Arms
 
развернуть
 
662660, Красноярский край, г. Краснотуранск, ул. Ленина, д. 57
Тел.: (391-34) 2-15-42
krastur.krk@sudrf.ru
662660, Красноярский край, г. Краснотуранск, ул. Ленина, д. 57Тел.: (391-34) 2-15-42krastur.krk@sudrf.ru

 Ссылка на инструкцию по работе с ГЭПС


 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 21.09.2026
Лишение свободы за хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления довериемверсия для печати
Краснотуранским районным судом постановлен приговор в отношении жителя с. Краснотуранска Ч., обвиняемой в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ.

Как установлено судом, 21.01.2023 года Ч., неоднократно осужденная за совершение аналогичных преступлений, действуя умышленно, похитила денежные средства, принадлежащие К. с её банковского счета в размере 10 000 рублей, чем причинила потерпевшей К. значительный материальный ущерб.
Кроме того, 16.09.2024 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Ч. осуществила телефонный звонок А., якобы от имени знакомого А. лица, и сообщила потерпевшей заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о финансовой проблеме с платежами по кредиту, на которые ей требуются денежные средства. Потерпевшая А., будучи обманутой действиями Ч., полагая, что переводит денежные средства для помощи своей знакомой Л., осуществила с банковского счета перевод на общую сумму 15 000 рублей. В результате обмана Ч. похитила у А. денежные средства в размере 15 000 рублей, чем причинила А. значительный материальный ущерб.

Подсудимая Ч. в судебном заседании виновной себя в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и, воспользовавшись правами, предоставленными ей ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась.

Оценив представленные стороной государственного обвинения доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой в инкриминируемых ей деяниях и квалифицировал её действия по ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ-как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни и жизни её семьи, материальное положение, состояние здоровья, наличие рецидива преступлений.

Судом Ч. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ и ей назначено наказание, по совокупности преступлений, в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 14.03.2025 года, Ч. окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Ч., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменена на заключение под стражу.
опубликовано 21.09.2026 11:40 (МСК)