Решением Краснотуранского районного суда отказано в удовлетворении исковых требований гражданина Ч. к гражданину П., УГИБДД  ГУ МВД России по Свердловской области об отмене 100 запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Renault Scenik, наложенных судебными приставами-исполнителями Екатеринбургского специализированного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Свердловской области ФССП по Свердловской области.

 При принятии  решения по делу суд исходил из того, что буквальное толкование условий договора купли-продажи автомобиля от 11 февраля 2020 года не подтверждает то обстоятельство, что спорный автомобиль был действительно передан истцу Ч., а последним произведена оплата стоимости приобретаемого автомобиля. Само по себе предъявление договора купли-продажи без установления факта передачи автомобиля в собственность покупателя свидетельствует лишь о формальном составлении договора, без намерения создать правовые последствия. Кроме того, истцом не представлено убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствующих истцу Ч. осуществить действия по регистрации спорного транспортного средства на свое имя в период с 11 февраля 2020 года, а также действий направленных на получение дубликата паспорта данного автомобиля. 

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 01.08.2022 года решение Краснотуранского районного суда Красноярского края от 19 мая 2022 года оставлено без изменения и вступило в законную силу.