Arms
 
развернуть
 
662660, г. Краснотуранск, ул. Ленина, д. 57
Тел.: (391-34) 2-15-42
krastur.krk@sudrf.ru
схема проезда
662660, г. Краснотуранск, ул. Ленина, д. 57Тел.: (391-34) 2-15-42krastur.krk@sudrf.ru
Полезные ссылки:






 
Европейский суд по правам человека
 

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Решение суда №2-75/2008 от 02.09.2008 года по гражданскому делу по иску Х.Н. к Х.С. об определении места проживания ребенка
Дело №  2-75/2008
                                                                                                                     
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
с.Краснотуранск                                                                                                   02 сентября 2008 года.
 
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего: федерального судьи Жданова Ю.А.,
При секретаре:  Гейгер Е.А.,
  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.Н. к Х.С. и встречного искового заявления Х.С. к Х.Н. об определении места проживания ребенка Х.А., 14 июля 2001 года рождения, уроженки г.Минусинска,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Х.Н. обратилась в суд с иском к Х.С. об определении места проживания с ней ее несовершеннолетней дочери Х.А., 14 июля 2001 года рождения и взыскать с ответчика Х.С. алименты на содержание его несовершеннолетней дочери.
 
            До судебного заседания от ответчика Х.С. поступил встречный иск к Х.Н. об определении места проживания с ним его дочери Х.А., 14.07.2001 года рождения, уроженки г.Минусинска.
 
            В поддержание исковых требований Х.Н. пояснила, что с 1999 года она проживала в гражданском браке с Х.С. 14.07.2001 года у нее с ответчиком родилась совместная дочь Х.Н.. 19.08.2004г. с Х.С. был официально зарегистрирован брак. С начала 2007 года Х.С. устроился на работу в г.Минусинске и приезжал домой только по выходным дням. После этого совместная жизнь соответчиком не сложилась, он стал проживает в другой семье супружеские отношения были прекращены с июня 2007 года. После того, как расстались с ответчиком, не запрещала ему видеться и забирать на выходные дни ребенка к себе. Но в феврале 2008 года Х.С. забрал дочь и оставил ее у себя, выписав без ее (Х.Н.) ведома и прописав в г.Минусинске. С тех пор ответчик скрывает дочь и не дает общаться. Просит суд чтобы место проживания ее дочери Х.А. было определено с ней, так как она, как мать может больше дать своему ребенку в плане воспитания, общения обучения. За то время, когда дочь находилась с ней, она (Х.Н.) водила ее в детский сад, забирала из него, участвовала в мероприятиях детского сада для детей. Соглашения по поводу алиментов с ответчиком Х.С. не достигнуто. Х.С. без ее разрешения и ведома выписал ребенка, прописал ее в г.Минусинске и устроил в гимназию только для того, чтобы не платить алименты и он это сделал после того, как был вынесен судебный приказ о взыскании с него алиментов. Просит суд отказать в удовлетворении встречных исковых требований Х.С. об определении с ним места проживания ребенка Х.А..
 
Представитель истицы адвокат Берняцкий М.А. требования заявленные Х.Н. поддержал в полном объеме, дал суду аналогичные пояснения, добавив, что дочь истицы, Х.Н. должна проживать вместе с матерью, которая окажет больше положительного в ее воспитании и развитии и может больше дать девочке, как мать. Также просит отказать в удовлетворении встречного искового заявления Х.С. об определении места проживания его дочери Х.Н. с ним.
 
            Ответчик Х.С. в судебном заседании требования, заявленные Х.Н. об определении с ней места проживания ребенка не признал, поддержал свои требования, заявленные во встречном иске об определении с ним места проживания дочери и пояснил, что в ноябре 2007 года он расстался с Х.Н. и с ней договорились, что ребенок будет проживать в доме по ул.Орлова, но ребенок постоянно проживает у бабушки. Истица Х.Н. постоянно устраивала загулы и пьянки в доме по ул.Орлова. В декабре 2007 года Х.Н. в доме устроила пьянку и ребенок поздно ночью  ушел из дома с ул.Орлова на ул.Приморскую к бабушке. Истица часто собирает компании у себя дома, где часто злоупотребляет спиртным. В доказательства злоупотребления спиртными напитками Х.Н., может пояснить его старшая дочь от первого брака Х.А.. В настоящее время он другой семьи не имеет, с женщиной с которой до этого встречался, после того, как не стал проживать с Х.Н., уже расстался.  Просит суд определить место проживания его дочери с ним, так как он, как отец может лучше обеспечить материально ребенка, дать ей более хорошее образование. Соглашения по поводу уплаты алиментов с Х.Н. не достигнуто. Он выписал свою дочь в с.Краснотуранске, прописал в г.Минусинске и устроил в гимназию после того, как был вынесен судебный приказ о взыскании с него алиментов по заявлению Х.Н. Устроив ребенка в гимназию, написал заявление, о том, чтобы девочку ее матери без него не отдавали. Не зарегистрировал дочь у своих родителей для того, чтобы было меньше начислений за квартирную плату. В настоящее время проживает вместе с дочерью либо у своих родителей по ул.Тимирязева либо у своей дочери Х.А. по ул.Повстанской в г.Минусинске. Ранее он уже состоял в зарегистрированном браке. Данный брак также был расторгнут в суде. При этом судом было определено место проживания двоих детей от данного брака с матерью и с него были взысканы алименты на их содержание.
 
Представитель ответчика, Ломакина И.С. в судебное заседание не прибыла, не представив уважительности причин своей неявки, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в ее отсутствие.
 
            Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, органа опеки и попечительства Краснотуранского района, по доверенности Чупрова З.С., исковые требования, заявленные Х.Н. об определении места жительства ее дочери, несовершеннолетней Х.А., с ней, Х.Н. поддержала, дав заключение о том, что с учетом физиологических особенностей ребенка необходимо проживание несовершеннолетней Х.А. определить с матерью. И также просила суд взыскать алименты на содержание несовершеннолетней Х.А. с ответчика Х.С. А в удовлетворении  исковых требований Х.С. просила отказать.  
 
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления образования администрации г.Минусинска, по доверенности, Безбородова Т.А. в судебное заседание не прибыла, прислав заявление в котором просила рассмотреть дело в е отсутствие, а также указав, что просит суд оставить место проживания нсовершеннолетней Х.А. с ее отцом Х.С..     
 
            Свидетель К. суду пояснила, что она является воспитателем детского сада № 2 «Чайка» с.Краснотуранска. С июля 2007года старшую группу детского сада посещает Х.Н.. За весь период посещения, Н. приводила и забирала мама – Х.Н., кроме тех дней, когда у нее были дежурства на работе. Ребенок всегда приходил опрятно одетым, соблюдая режим детского сада. Когда Х.Н. была на смене, за Н. приходила ее бабушка. Во время мероприятий, проводимых в детском саду, Х.Н. принимала в них участие. При посещениях детского сада никогда не было случаев, чтобы Х.Н., приводила ребенка или забирала дочь, находясь в состоянии опьянения.
 
            Свидетели В. и В. суду пояснили, что с 2004 года они проживают по соседству с Х.Н. по ул.Орлова в с.Краснотуранске. На протяжении последних двух лет Х.С. с семьей не проживает. Ранее, когда Х.С. проживал в семье, он был груб с женой и со своим ребенком Н.. За то время, как Х.С. не живет совместно с Х.Н., со стороны Х.Н. «пьяных загулов» никаких не было. Также не было случаев злоупотребления Х.Н. спиртными напитками.
 
            Свидетель Ж. суду пояснила, что Х.Н. она знает длительное время. Около десяти лет работает вместе с Х.Н. Может охарактеризовать Х.Н., как хорошего работника. На работу часто приходила бабушка с дочерью Х.Н. – Х.Н.. Девочка всегда была опрятно одета, ухоженная, отношение с матерью всегда были очень хорошие. Не было случаев, чтобы у Х.Н. были пропуски или опоздания на работу или она приходила в состоянии опьянения.
 
            Свидетель К. суду пояснила, что Х.Н. она знает, так как она приходится ей родственницей. По началу, во время совместного проживания Х.Н. и Х.С. у них в семье все было хорошо. Дети, от первого брака Х.С., которые приезжали в гости к Х. всегда были Х.Н. накормлены, она для них стирала. Но с 2007 года, после того, как Х.С. нашел работу в г.Минусинске и приезжал домой только в выходные дни, у них стали происходить скандалы. За то время, пока отец не живет в семье, девочка всегда опрятная ухоженная, без присмотра матери Х.Н. никогда не оставалась. Никакого злоупотребления спиртным за это время со стороны Х.Н. не было.
 
            Свидетель П. суду пояснила, что она является воспитателем в МОУ «Гимназия № 1» г.Минусинска. В феврале 2008 года по заявлению Х.С. в гимназию была устроена Х.Н.. При этом Х.С. пояснил, что его семья была в стадии переезда в г.Минусинск и поэтому девочка была определена в учебное заведение. Также Х.С. было написано заявление о том, чтобы девочку не выдавали ее матери. При этом Х.С. каких-либо документов от органов, обеспечивающих защиту несовершеннолетних либо судебных органов о том, что ее мать лишена родительских прав либо не имеет права общаться с ребенком, не представил. 
 
            Свидетель Х.А. суду пояснила, что она является родной дочерью Х.С. от первого брака. До 2004 года ее отец Х.С. его жена Х.Н. и их ребенок проживали в г.Минусинске. По началу отношения в семье отца были нормальные. С 2004 года она с отцом не проживала, но постоянно приезжала к нему в гости в с.Краснотуранск. В последнее время отношения у Х.Н. с отцом не складывались, так как она стала злоупотреблять спиртным. В феврале 2008 года отец забрал свою дочь Н., к себе и в настоящее время они проживают вместе. Сам отец также употребляет спиртные напитки, в среднем два три раза в месяц.         
 
Свидетель М. суду пояснила, что Х.Н. приходится ей племянницей, а для Х.Н. она считается бабушкой. Она периодически звонит Н. для того, чтобы узнать, как у нее дела. Во время очередного звонка Н. сказала, что хочет убежать домой. Кроме этого девочка говорила, что у нее нет собственной кровати.
 
Свидетель А. суду пояснила, что она вместе с Х.Н. работает около 12 лет, может охарактеризовать ее с положительной стороны. К дочери Х.Н. относится очень хорошо. В середине июня 2008 года Х.Н. пришла на работу с запахом спиртного, а до этого весь день была в расстроенных чувствах, весь день плакала из-за своего ребенка. После чего она была направлена в отделение терапии, так как у нее был нервный срыв.
 
Свидетель Н. дала аналогичные показания по поводу характеристики Н. и ее отношения к своему ребенку.
 
Свидетель С. суду пояснила, что она работает специалистом отдела по защите интересов несовершеннолетних Управления образования администрации г.Минусинска. В связи с обращением в учреждение Х.С. специалистом психологом была проведена беседа, с целью выяснения желания ребенка, с кем бы она хотела проживать из родителей. При этом девочка пояснила, что у нее хорошие отношения с родителями и она хотела бы проживать с отцом.
 
Свидетель К. суду пояснил, что он является главным врачом Краснотуранской ЦРБ. На протяжении нескольких лет в больнице работает Х.Н. Последний год она стала выпивать. После того, как она появилась на работе с запахом спиртного, была переведена на другую работу. После перевода каких-либо нареканий и замечаний в адрес Х.Н. не поступало.
 
Свидетель Э. суду пояснила, что она работает психологом в Идринском центре социальной помощи семье и детям. 07.08.2008г. по запросу Краснотуранского районного суда ею была проведена беседа на предмет выяснения желания ребенка Х.Н., с кем бы она хотела проживать из родителей. В ходе беседы, когда ребенок освоился и «пошел на контакт», разговор продолжился в отдельной комнате. При этом, на просьбу нарисовать рисунок, девочка нарисовала себя с мамой, державшимися за руки, что с точки зрения детской психологии означает желание девочки быть с матерью и то, что она тянется к матери. Также в ходе разговора, на вопрос с кем ей лучше проживать, Н. повторяла, «что лучше с папой», «так будет лучше», «так надо», и только потом ей (Э) девочка на ухо сказала, что она хочет к маме и то, что она сказала, не понравится отцу. Это обстоятельство можно истолковать, как давление на ребенка со стороны. 
             
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
            Согласно свидетельства о заключении брака I-БА № 598582, выданного 19 августа 2004 года Краснотуранским территориальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края, Х.С.и Ш.Н. заключили брак 19 августа 2004 года, о чем составлена запись акта о заключении брака № 50. После заключения брака жене присвоена фамилия – Х. (л.д.46, т.1).
 
            В свидетельстве о рождении VI-БА № 548548, выданном 07 августа 2001 года отделом записи актов гражданского состояния администрации Краснотуранского района Красноярского края Российской Федерации, указано, что Х.А. родилась 14 июля 2001 года (л.д.5, т.1).
 
            Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе от 13 февраля 2008 года с Х.С. в пользу Х.Н. взысканы алименты в размере одной четверти  его заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.10, т.1).
 
            Согласно определения мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе от 20 февраля 2008 года,  отменен судебный приказ от 13 февраля 2008 года о взыскании с Х.С. алиментов на содержание дочери Н., 14 июля 2001 года рождения в размере ¼ его заработка или иного дохода в пользу Х.Н. (л.д.11, т.1).
 
Согласно письменным заключениям о возможности проживания ребенка № 59 от 11.03.2008г., № 76 от 07.04.2008г., № 03-07/184 от 13.08.2008г., отдел по вопросам семьи, материнства и детства, выполняющий функции органа опеки и попечительства Краснотуранского района, дает согласие на возможность проживания несовершеннолетней Х.А., 14.07.2001 года рождения с матерью Х.Н. (л.д.24, 50, т.1, л.д.46, т.2).
 
            Согласно справке с места жительства администрации Краснотуранского района № 25 от 27 марта 2008 года, Х.А., 14.07.2004г. снята с регистрационного учета 19.02.2008г. в г.Минусинск (л.д.33, т.1).
 
Согласно справок администрации Краснотуранского сельсовета № 92 от 09 августа 2007 года, и № 24 от 27 марта 2008 года, Х.Н. проживает по адресу: с.Краснотуранск, ул.Приморская, (л.д.6, 34, т.1).
 
Согласно характеристик от 03 марта 2008 года и от 02 апреля 2008 года, выданных главным врачом Краснотуранской ЦРБ К., Х.Н. работает в отделении скорой медицинской помощи Краснотуранской ЦРБ с 01.12.1997 года в качестве санитарки. За время работы показала себя с положительной стороны, исполнительная, дисциплинирована, аккуратна, трудолюбива, к больным относится уважительно, указания руководства выполняет во время, по характеру спокойная. Со стороны администрации за время работы замечаний не было (л.д.27, 54, т.1).
 
            Согласно характеристике от 15.07.2008г., выданной главным врачом Краснотуранской  ЦРБ, Х.Н. работала в отделении скорой помощи около 10 лет, показала себя только с хорошей стороны, отзывчивая, исполнительная, ответственная, всегда опрятная, со стороны администрации за время работы замечание не было. 11 июля пришла на работу с запахом алкоголя. Причину объяснила состоянием депрессии из-за отсутствия дочери. В настоящее время переведена уборщицей производственных и служебных помещений (л.д.11, т.2).
 
Согласно справок УФМС России по Красноярскому краю в Краснотуранском районе от 27 февраля 2008 года и от 28 марта 2008 года, Х.Н. зарегистрирована с 11.03.1999г. по адресу: с.Краснотуранск, ул.Приморская (л.д.30, 47, т.1).
 
            Согласно справок УФМС России по Красноярскому краю в Краснотуранском районе от 27 февраля 2008 года и от 28 марта 2008 года, Х.А. была зарегистрирована с 19.07.2001г. по адресу: с.Краснотуранск, ул.Приморская. 19.02.2008г. выбыла в г.Минусинск на ул.Чуевская, (л.д.31, 48, т.1).
 
Согласно характеристик личности от 05 марта 2008 года и от 25 марта 2008 года, выданных участковыми уполномоченными милиции ОВД по Краснотуранскому району Б. и Л., Х.Н. по месту жительства характеризуется положительно к административной ответственности не привлекалась, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, в ОВД не доставлялась, жалоб со стороны соседей и администрации сельсовета на нее не поступало (л.д.38, 55, т.1).
 
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества Минусинского отдела Управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю № 20/004/2008-384 от 28 марта 2008 года, Х.С. принадлежит объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Краснотуранский район, с.Краснотуранск, ул.Орлова, № 10, на праве общей долевой собственности, 1/3 доля в праве (л.д.42, т.1).
 
            Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества Минусинского отдела Управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю № 20/004/2008-383 от 28 марта 2008 года, Х.Н. принадлежит объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Краснотуранский район, с.Краснотуранск, ул.Орлова на праве общей долевой собственности, 1/3 доля в праве (л.д.44, т.1).
 
В акте обследования материально-бытовых условий Х.Н. от 03 марта 2008 года указано, что она проживает по адресу: с.Краснотуранск, ул.Приморская в доме общей площадью 80 кв.м. вместе со своими родителями. Санитарное состояние помещения, двора удовлетворительное, взаимоотношения родителей с детьми хорошие. Семья характеризуется положительно, со стороны сельсовета и соседей нареканий нет. Семья проживает в трехкомнатном доме частично благоустроенном, отопление местное, в доме имеется вода, имеется все необходимое для проживания, проведен косметический ремонт, приобретена новая мебель, бытовая техника. Приусадебный участок и домашнее хозяйство обеспечивают семью продуктами питания. В квартире чисто, порядок (л.д.49, т.1).
 
Согласно паспорта 04 04 758059, выданному 23.08.2004г. Краснотуранским РОВД Красноярского края, Х.Н. родилась 04.02.1977 года. В разделе «Место жительства» указана регистрация по адресу: с.Краснотуранск, ул.Приморская. В разделе «Семейное положение» указана регистрация брака с Х.С. В разделе «дети», указан ребенок Х.А., 14.07.2001 года рождения (л.д.51-53, т.1).
           
            Согласно справок начальника управления образования администрации Краснотуранского района Щ. от 07 марта 2008 года, и от 13.03.2008г., Х.Н. 14.07.2001 года рождения посещает детский сад № 2 «Чайка» с.Краснотуранска, Краснотуранского района подготовительную старшую группу (л.д.56, т.1).     
 
            Согласно характеристике № 42 от 25 марта 2008 года, выданной директором ООО «Сибпромбизнес» Ч., Х.С. на предприятии работает с 16.07.2007 года в должности начальника производства. За время работы в организации зарекомендовал себя, как исполнительный, дисциплинированный, аккуратный, ответственный, самостоятельный, инициативный, добросовестный сотрудник. Придерживается норм поведения, принятых в организации. В общении с коллегами дружелюбен и приветлив. Внимателен к людям, тактичен. Морально устойчив, отличный семьянин, заботливый отец, вредных привычек не имеет (л.д.55, т.1).
 
            Согласно справке № 45 от 31.03.2008г., выданной директором ООО «Сибпромбизнес» Ч., среднемесячная заработная плата Х.С. с января по март 2008 года составила 22 511 рублей (л.д.71, т.1).
           
            Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 24 ДУ № 002798, выданному 17 июня 2005 года Минусинским отделом Федеральной регистрационной службы, Т., является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, г.Минусинск, ул.Чуевская (л.д.64, т.1).
           
Согласно паспорта 95 03 408646, выданному 14.04.2003г. Усть-Абаканским РОВД Республики Хакасия, Х.С. родился 02.08.1966 года в селе Имисс, Курагинского района, Красноярского края. В разделе «Место жительства» указана регистрация по адресу: г.Минусинск, ул.Чуевская (л.д.65, т.1).
 
            В акте обследования жилищно-бытовых условий Х.С. № 241 от 01 апреля 2008 года, проведенном органом по охране прав несовершеннолетних Управления образования администрации г.Минусинска, указано, что Х.С. проживает по адресу: г.Минусинск, ул.Тимирязева в двухкомнатной квартире общей площадью 42,5 кв.м. В данной квартире зарегистрированы Х.С., его мать – Х.А., 10.09.1933 года рождения, его отец – Х.А., 25.01.1937 года рождения и несовершеннолетняя дочь – Х.А. Также обследована квартира по адресу: г.Минусинск, ул.Повстанская, 11-3, где проживает старшая дочь Х.С. – Х.А., совместно с мужем – С.. Указанная квартира находится в деревянном одноэтажном доме и состоит из двух комнат и кухни, общей площадью 40 кв.м. (л.д.72-73, т.1).
 
            Согласно характеристике выданной директором МОУ «Гимназия № 1» г.Минусинска О. от 04.04.2008г., Х.Н. посещает подготовительную группу гимназии с 12 февраля 2008 года. При поступлении в группу была немного замкнута не разговорчива. В течение прошедших двух месяцев стала справляться с программой, сдружилась с детьми (л.д.77, т.1).
 
            Согласно справке от 01.04.2008г. и светокопии домовой книги, Х.С. зарегистрирован вместе с Х.А., 14.07.2001 года рождения, 04 марта 2008 года по адресу: г.Минусинск, ул.Чуевская (л.д.78-80, т.1).
 
            Согласно характеристике старшего УУМ УВД по г.Минусинску и Минусинскому району Б. от 02.04.2008г. Х.С., проживающий по адресу: г.Минусинск, ул.Тимирязева характеризуется положительно, жалоб и заявлений в отношении Х.С. не поступало, к административной ответственности он не привлекался (л.д.82, т.1).    
 
            В характеристике, выданной воспитателем МДОУ детский сад № 2 «Чайка» с.Краснотуранска К. и подписанной заведующей детским садом Х. указано, что Х.Н. посещает старшую группу с июля 2007 года. За весь период посещения детского сада девочку приводила и забирала мама, Х.Н., за исключением дней ее дежурства на работе, когда ребенка забирала бабушка. Ребенок всегда ходил опрятно одетый, соблюдал режим детского сада. Мама консультировалась с педагогами о жизни ребенка в группе. Х.Н. безотказно помогала при оформлении игровых уголков в группе и приобретении пособий для занятий (л.д.86, т.1).
 
            Согласно справке от 07.04.2008г., выданной главным врачом Краснотуранской ЦРБ К., заработная плата Х.Н., работающей санитаркой, с октября 2007 года по март 2008 года составила 38 688 рублей 80 копеек (л.д.111, т.1)
 
            В информации о проведенной беседе педагога-психолога Минусинского филиала КГУ «Центр развития семейных форм воспитания», Г. указано, что данная беседа была проведена на основании обращения Х.С. с целью определения эмоционального отношения ребенка Х.Н. к родителям. Также было указано, что в ходе проведенной беседы Х.Н. подтвердила свое желание проживать с отцом (л.д.17, т.2)
 
            В заключении психолога по судебному запросу от 13.08.2008г. № 123  КГУ «Центра социальной помощи семье и детям «Идринский», указано о проведении беседы психологом учреждения с Х.А. на предмет выяснения желания ребенка о месте ее проживания, в результате которого было установлено желание ребенка проживать с матерью Х.Н. (л.д.44, т.2).
 
            В судебном заседании также были исследованы акты обследования жилищно-бытовых условий Х.С. от 28.07.2008г. и Х.Н. от 27.08.2008г. и от 28.08.2008г., при этом было отмечено, что во время совместно проживания Х.С. в с.Краснотуранске с Х.Н., имели место случаи грубого отношения Х. к жене и ребенку, часто слышалась нецензурная брань, должного внимания со стороны отца в отношении ребенка не проявлялось (л.д.33-34, 110-111, т.2).
 
            В соответствии с п.п.1 и 2 ст.24 СК РФ, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети. В случае, если отсутствует соглашение по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, суд обязан: определить, с кем из супругов будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.
 
            Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года  № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных  с воспитанием детей», при разрешении споров, между раздельно проживающими родителями о том, с кем из них и кто из детей останется проживать, суд, исходит из установленного ст. 61 СК РФ равенства прав и обязанностей отца и матери, должен вынести решение, которое соответствовало бы интересам несовершеннолетних. При этом суд учитывает, кто из родителей проявляет большую заботу и внимание к детям (их возраст и привязанность к каждому из родителей), их личные качества, возможность создания надлежащих условий для воспитания, имея в виду, что  преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей - не определяющее условие для передачи ему детей.
 
            К показаниями свидетеля Х.А. о злоупотреблении истицей Х.Н. спиртными напитками, а в соответствии с этим о ненадлежащем воспитании несовершеннолетней дочери Н., суд относится критически. Так как Х.А. является родной дочерью ответчика Х.С., заинтересована в результате рассмотрения настоящего дела, а также в связи с тем, что на протяжении времени, когда Х.Н. и Х.С. проживали в с.Краснотуранске, она совместно с ними не проживала, а приезжала только на выходные и поэтому ее утверждения о злоупотреблении спиртным со стороны Х.Н., являются надуманными и не соответвуют действительностии.   
 
В представленном ответчиком Х.С. и исследованном в судебном заседании акте обследования жилищно-бытовых условий, указано, что сам ответчик и его несовершеннолетняя дочь Х.Н. зарегистрированы по ул.Тимирязева, что противоречит представленным им же справке о месте жительства, светокопии домовой книги, а также данным, указанным в его паспорте, в соответствии с которыми Х.С. и его несовершеннолетняя дочь Х.А. зарегистрированы по ул.Чуевской.
 
            Также суд учитывает, что, в соответствии с пояснениями самого ответчика Х.С. он вместе со своей несовершеннолетней дочерью Н. проживает либо у своих родителей по ул.Тимирязева, либо у своей старшей дочери в неблагоустроенном доме по ул.Повстанской у которой имеется своя семья, то есть ребенок фактически не имеет своего постоянного места жительства, при этом девочка зарегистрирована по третьему адресу по ул.Чуевской г.Минусинска.
 
            Суд также учитывает и то обстоятельство, что ответчик Х.С., после вынесения судебного приказа о взыскании с него алиментов на несовершеннолетнюю дочь Х.А., без ведома истицы Х.Н., которая является родной матерью Х.Н., снял с регистрационного учета несовершеннолетнего ребенка в с.Краснотуранске, зарегистрировал ее в г.Минусинске, устроил в учебное заведение, написав заявление, которым самовольно запретил выдавать ребенка матери, при этом не имея никаких документов ни от органов осуществляющих защиту интересов несовершеннолетних ни от судебных органов, содержащих запрет на общение матери Х.Н. с ее ребенком, тем самым создавая препятствия общению матери Х.Н. со своей дочерью Х.Н..
 
            Кроме того, в представленной Х.С. характеристике от 23.05.2008г. (л.д.65) указано, что он работает в ООО «Сибпромбизнес» с 16.07.2007г., в то время, как он же состоял на учете в ГУ Центр занятости населения Краснотуранского района с 23.11.2006г. по 22.11.2007г. и получал пособие по безработице (справка от 07 апреля 2008 года (л.д.112)), что характеризует ответчика не с положительной стороны и в свою очередь также учитывается судом при разрешении вопроса, о месте проживания несовершеннолетней Х.А., исходя из ее интересов и с учетом ее дальнейшего воспитания.  
 
            Суд принимает во внимание исследованное в судебном заседании заключение педагога-психолога Идринского цента помощи семье и детям, в соответствии с которым была проведена беседа с Х.Н. по поводу ее желания проживать с матерью, так как данное заключение было сделано именно на основании судебного запроса, незаинтересованным в исходе дела учреждением и не принимает во внимание исследованную информацию о проведении беседы с Х.А. педагогом-психологом Минусинского филиала КГУ «Центр развития семейных форм воспитания», представленным Х.С. и в соответствии с которой данная беседа была проведена по поводу обращения самого Х.С. При этом суд отмечает, что заключение Идринского центра помощи семье и детям, является более полным и развернутым, так как в ходе беседы, на основании которой было дано это заключение, ребенком был нарисован рисунок, который в соответствии с показаниями свидетеля Э. более полно отражает желание ребенка, а именно ее желание проживать с матерью.     
 
            Доводы Х.С. о том, что со стороны Х.Н. имело место употребление спиртных напитков, суд считает несущественным обстоятельством при определении места проживания несовершеннолетней Х.Н. с ее матерью, с учетом желания самого ребенка проживать именно с матерью и считает, что данное состояние возникло у Х.Н. в результате действий Х.С., который самовольно забрал ребенка  без ее разрешения, то есть практически лишил ее возможности нормального общения со своим ребенком. Кроме того, Х.С. суду не представлено доказательств того,  что Х.Н. состояла либо состоит на учете у врача-нарколога, и этот факт также опровергает утверждения Х.С. о злоупотреблении Х.Н. спиртным. 
 
            Кроме этого, в соответствии с пояснениями ответчика Х.С. и его свидетеля Х.А., сам Х.С. также регулярно употребляет спиртные напитки.
 
Участвуя в судебном заседании, представитель, органа опеки и попечительства Краснотуранского района, по доверенности Ч., с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, дала свое заключение о том, что несовершеннолетняя Х.Н., с учетом ее физиологических особенностей, малолетнего возраста, пола, проведенного психологического исследования независимым психологом, с целю выяснения желания самого ребенка о месте ее проживания, информации, которая была выявлена, в ходе обследования материально бытовых условий Х.Н. о грубом отношении к ней и ребенку со стороны Х.С., а также несмотря на то, что за время рассмотрения в суде данного иска, со стороны Х.Н. имели место единичные случаи употребления спиртного, должна проживать со своей матерью Х, что будет способствовать ее более лучшему физическому и нравственному развитию и отвечать ее интересам.
 
            Суд,  соглашается с указанным заключением представителя, органа опеки и попечительства Краснотуранского района, по доверенности Ч., так как  оно  соответствует собранным по делу доказательствам и прежде всего, отвечает интересам несовершеннолетней Х.Н..
 
Решая вопрос о месте проживания несовершеннолетней Х.А., суд, учитывая интересы ребенка, считает необходимым определить ее место проживания с матерью, Х.Н., исходя из психофизиологических особенностей ребенка, ее малолетнего возраста, наличия необходимых условий жизни для воспитания и обучения ребенка, а также принимая во внимание то, что Х.Н. имеет постоянное место работы, постоянный заработок, а также учитывая заключение независимого психолога по поводу желания самого ребенка о месте ее проживания.
 
            В соответствии со ст.66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому или психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
 
            В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 27 мая 1998г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», в случае вынесения решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, следует разъяснять сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.
 
Согласно ч.1 ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.
 
            В связи с вышеизложенным, заявленные истицей требования о взыскании алиментов с ответчика Х.С. подлежат удовлетворению а встречные исковые требования Х.С. об определении места проживания ребенка с ним, удовлетворению не подлежат.
           
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
           
            Иск Х.Н. к Х.С. об определении места проживания с ней ее несовершеннолетней дочери Х.А., 14 июля 2001года рождения и о взыскании алиментов на содержание дочери, удовлетворить.
 
            В удовлетворении встречного иска Х.С. к Х.Н. об определении с ним места проживания ребенка Х.А., отказать.
 
            Определить место проживания несовершеннолетней Х.Н., 14 июля 2001 года, уроженки г.Минусинска, Красноярского края, с матерью Х.Н..
 
            Разъяснить сторонам, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому или психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
 
Взыскать с Х.С. в пользу Х.Н. алименты на содержание его несовершеннолетней дочери Х.А., в размере ¼ заработка и (или) иного дохода.
 
            Взыскание производить ежемесячно, начиная с 12 февраля 2008 года и до совершеннолетия ребенка.
 
            Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней.
           
 
            Председательствующий: федеральный судья                                           Жданов Ю.А. 
 
 
Решение вступило в законную силу 13.10.2008г.
 
опубликовано 23.03.2010 11:23 (МСК), изменено 20.05.2010 07:12 (МСК)