Arms
 
развернуть
 
662660, г. Краснотуранск, ул. Ленина, д. 57
Тел.: (391-34) 2-15-42
krastur.krk@sudrf.ru
схема проезда
662660, г. Краснотуранск, ул. Ленина, д. 57Тел.: (391-34) 2-15-42krastur.krk@sudrf.ru
Полезные ссылки:






 
Европейский суд по правам человека
 

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор суда №1-20/2008 от 14.04.2008 года по уголовному делу в отношении У., В. обвиняемых по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ
                                                                                                               Дело №  1-20/2008
                                                                                                                             
 
ПРИГОВОР
Именем  Российской  Федерации
 
с. Краснотуранск                                                                                             14 апреля  2008 года
 
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего федерального судьи  Швайгерт А.А.
При секретаре: Кайль О.А..
Государственного обвинителя: заместителя прокурора Краснотуранского района  Еремина Р.М.
Подсудимых: У. и В.
Защитников: адвоката Школина И.Н. представившего удостоверение № 1118, ордер № 196, адвоката Граблина В.Н. представившего удостоверение № 885, ордер № 818.
А также свидетелей: «Лабутина», К., С., Ф., С., С.
 
            Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: У. и В. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ :
 
            У. и В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
           Преступление совершено в с. Кортуз, Краснотуранского района, Красноярского края при следующих обстоятельствах:
 
У. заведомо зная, что гашиш является наркотическим средством, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору и реализуя свой преступный умысел, в период с 13 декабря 2007 г. до 16.12.2007 года в с. Кортуз Краснотуранского района, вступил в преступный сговор направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с гражданином В.
       У. и В., действуя согласованно, согласно заранее распределенных ролей, группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли гражданину «Лабутину» наркотическое средство гашиш при следующих обстоятельствах.
      У. в период с начала декабря 2007 г. до 16.12.2007 года в окрестностях с.  Кортуз, Краснотуранского района, Красноярского края, собрал верхушечные части растений конопли, которые перенес в пустующий дом, расположенный рядом с домом по ул. Октябрьская с. Кортуз, Краснотуранского района, где он сам проживает. Там вышеуказанные части растений конопли измельчил, путем пробивания через ткань, тем самым незаконно приобрел, в целях дальнейшего сбыта, наркотическое средство гашиш массой 32,93 гр. После чего данное наркотическое средство гашиш передал на хранение с целью дальнейшего сбыта гражданину В., который хранил его по адресу: Краснотуранский район, с. Кортуз, ул. Октябрьская, до 16 декабря 2007 г..
       16.12.2007 г., в вечернее время, В. и У. перенесли к автомобилю «ТОЙОТА КОРОНА» государственный номерной знак, стоящему около дома по ул. Октябрьская, с. Кортуз Краснотуранского района наркотическое средство гашиш массой 32,93 гр., после чего В., действуя согласно заранее распределенных ролей, находясь в вышеуказанном автомобиле стоящего около дома по ул. Октябрьской с. Кортуз Краснотуранского района, действуя с единым умыслом, группой лиц по предварительному сговору с У, передал «Лабутину» наркотическое средство гашиш массой 32,93 гр.  в обмен на 4 000 рублей.
       Однако свой преступный умысел  У. и В. довести до конца не смогли  по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками федеральной службы наркоконтроля.
       16.12.2007 года «Лабутин», находясь у дома по ул. Октябрьская с. Кортуз Краснотуранского района добровольно выдал сотрудникам федеральной службы наркоконтроля вещество, которое согласно справки об исследовании № 329/330и от 17.12.2007 г. и заключения эксперта № 22 от 29.01.2008 г. является наркотическим средством гашиш массой 32,93 гр..
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76  «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, размер наркотического средства гашиш массой 32,93 гр. является особо крупным.
 
Подсудимый У.  в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично и суду пояснил, что 13.12.2007 г. он находился дома когда к нему пришел С. и между ними произошел разговор по поводу продажи им (У.) наркотиков. Обсудили цену. Затем они пришли в автомобиль, в котором находились В. и «Лабутин». В автомобиле он (У.) ничего не говорил, но угостил наркотиком всех остальных, который они выкурили. Коноплю для изготовления наркотика собрал в своем огороде и затем в заброшенном доме, который расположен рядом с его домом, через тряпицу пробил коноплю. 16.12.2007 г. приехал «Лабутин» и С. и они все приехали к дому В. Он (У.) передал наркотик в пакете В., а сам пошел в туалет, при этом В., что лежит в пакете, не знал. В. сам по себе пошел в автомобиль и отдал наркотик «Лабутину». Личных неприязненных отношений ни с С., ни с «Лабутиным» у него нет. При дачи показаний в ходе предварительного расследования дела ни психического, ни физического давления на него ни кем не оказывалось.
 
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого У., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого /т. 1 л.д.86-88/, где он в присутствии защитника пояснил, что наркотические средства употребляет путем курения около полугода. С. знает около двух - трех лет. До 16 декабря 2007 г. С. пришел к нему  домой, спросил есть что-нибудь, подразумевая наркотик. Он (У.) сказал, что сейчас ничего нет, но потом будет, спросил сколько надо. Тогда С. попросил его подойти к водителю машины и договориться о конкретном количестве наркотика. Он (У.) подошел к водителю иномарки, которого знает как Ивана (познакомились уже в машине). Возле машины стоял В.. Иван спросил, что мол есть ли у него (У.) что-нибудь. Он (У.) сказал, что сейчас ничего нет. Наркотик он  решил продать на три тысячи рублей. В. так же присутствовал при разговоре. С. и Иван попросили дать попробовать наркотик. Он (У.) дал им чуть - чуть гашиша, изготовленного ранее. Наркотик делал для себя примерно треть коробка. Цену на наркотик оговаривали с С. по цене 1500 рублей за коробок. Он (У.) сказал, что продаст на три тысячи рублей в воскресение 16 декабря 2007 г.. После этого они расстались. Наркотик он изготавливал с четверга по воскресение в соседнем, заброшенном доме. Коноплю собрал в поле за деревней, получилось около трех коробков «пыли». Собранные растения конопли измельчил, пробил через тряпку, «пыль» собрал в тряпку, потом переложил в полимерный пакет. Пакет передал на хранение В., так как тот сказал, что сам продаст наркотик. Наркотик он изготавливал для сбыта Ивану и С.. 16.12.2007 г. около 18 часов С. и Иван приехали к нему (У.) за наркотиком. Он сел в машину. Доехали до В., так как наркотик хранил В.. В ходе разговора Иван («Лабутин») сказал, что имеется всего 4 000 рублей. Он (У.) сказал, что наркотик будет продавать В.. Когда приехали к В., он вышел из машины, позвал В. в машину, сам остался на крыльце дома. В. сел в машину. Что происходило в машине он  не слышал, не знает. Потом через некоторое время он услышал крики и убежал. В. сам предложил свои услуги на  совместный сбыт наркотиков, детали и сумму вознаграждения от сбыта наркотиков хотели распределить после сделки.
Подсудимый В. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично и суду показал, что 13 декабря 2007 г. к нему обратился С. и «Лабутин» по вопросу о приобретении наркотических средств. Он ответил, что наркотиков нет, а есть ли  они у У., сказать не может, так как не знает. Затем он (В.) совместно с С., «Лабутиным» и У. в его (В.) доме раскурили, принесенный У. наркотик и С. с «Лабутиным» уехали. Ни про какой сбыт наркотического вещества разговоров они не вели, так как он не слышал. 16.12.2007 г. в обеденное время к нему домой пришел У. и передал какой-то сверток для хранения, который он (В.) положил в карман своей куртки. В вечернее время этого же дня, приехали «Лабутин», С. и У.. У. вышел из автомобиля, а он (В.) наоборот сел в автомобиль, где «Лабутин» спросил про сверток. Он (В.) вышел из автомобиля и У. во дворе дома передал опять тот же сверток и попросил отдать его «Лабутину», а сам пошел в туалет. Он (В.) взял сверток и в автомобиле передал его «Лабутину», последний передал деньги. Затем всех задержали сотрудники наркоконтроля.
 
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого /т. 1 л.д.93-96, 146-149/, где он в присутствии защитника пояснил, что наркотические средства употребляет  путем курения. С. знает со школы, неприязненных отношений нет. 13 декабря 2007 года  С. пришел с Иваном (в настоящее время знает под фамилией «Лабутин»). С. и «Лабутин» спросили где можно купить наркотик  в с. Салба. Он (В.) сказал , что не знает, посоветовал обратиться к У. Он (В.) слышал разговор произошедший между У., С. и Иваном («Лабутиным») о продаже наркотика С. и Ивану 16 декабря 2007 г. У. обещал изготовить три коробка гашиша по цене 1500 рублей за коробок. 16 декабря 2007 года У. пришел к нему (В.) домой и попросил поучаствовать в сделке,  так как опасается, что С. и «Лабутин» могут его обмануть и передал ему (В.) наркотик. Наркотик он (В.) оставил у себя и решил помочь У.. За это У. пообещал ему все что останется от сделки - больше 4 500 руб. отдать деньгами. Наркотик У. принес в обед 16 декабря 2007 года. Он (В.) наркотик взял и положил в куртку. 16.12.2007 г.  около 18 часов, к его дому подъехала машина,   во двор вошли С. и У.. Он (В.) выходя из дома   наркотик взял в руку, а выйдя передал У. В машине находился С. и Иван. Последний сказал, что денег всего 4000 рублей. В. вышел из машины и сказал У., что за наркотик дают всего 4000 руб. У. сказал, что согласен, передал наркотик опять В.. Последний в машине передал наркотик Ивану («Лабутину»). Иван передал ему деньги в сумме 4000 рублей, купюрами по 1000 рублей каждая. Он (В.) взял деньги в левую руку. С. вышел из машины и в этот момент  произошло задержание. Деньги он сунул под сидение, на котором сидел.
 
            Допросив подсудимых, огласив показания подсудимых, допросив свидетелей, исследовав всю совокупность собранных по делу доказательств, проверив их допустимость и соотносимость, дав оценку, суд считает, что вина У. и В. в совершении инкриминируемого им преступления, полностью доказана.
 
            Вину подсудимых У. и В. в судебном заседании подтвердили:
 
·        Свидетель «Лабутин» суду показал, что с С. знаком с декабря 2007 года. 13 декабря 2007 года он и С., на его («Лабутина») автомобиле «ТОЙОТА КОРОНА» поехали в Краснотуранский район по делам. Проезжая по с. Кортуз Краснотуранского района, С. встретил там своих знакомых, В. и С. с которыми разговаривал на отвлеченные темы. Он («Лабутин») видел, что В. находился в состоянии наркотического опьянения. В ходе беседы В. сказал, что он вместе с У. употребляет наркотическое средство гашиш. Услышав разговор он («Лабутин») спросил, что мол есть ли у В. сейчас наркотик. Последний ответил, что сейчас нет, но у У. должны быть наркотики и посоветовал обратиться к последнему. Когда У. пришел и сел в автомобиль, то сказал, что мол сейчас на продажу наркотика нет, но если им надо, то сделает наркотик для продажи, при этом инициатива продажи исходила именно от У.. Он («Лабутин») с У. и В. стали обсуждать цену наркотика, при этом последний принимал в этом активное участие. Затем зашли домой к В., где вновь обсудили цену наркотика гашиш. Договорились о цене по 1500 рублей за коробок. У. сказал, что у него уже есть конопля из с. Салба, но нужно ждать морозов, для того что бы лучше пробить её через ткань. В. сказал, что можно коноплю высушить у него (В.) дома в печи, так как это будет быстрее. В окончании беседы В. и У. сказали, что бы за наркотиком приехали в воскресенье, то есть 16.12.2007 г. к 18 часам,   также сказали, что приготовят два коробка наркотика. О данном факте в этот же день он («Лабутин») сообщил в Минусинский отдел наркоконтроля. Он и С. дали добровольное согласие на участие в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка наркотических средств» у У. и В., в роли закупщиков наркотических средств. 16.12.2007 года в послеобеденное время он с С. на автомобиле «ТОЙОТА КОРОНА» выехали из г. Минусинска в с. Кортуз Краснотуранского района, на других машинах поехали сотрудники наркоконтроля и понятые.  На дороге перед с. Кортуз Краснотуранского района сотрудники наркоконтроля в присутствии двух понятых досмотрели С., у которого ни чего запрещенного обнаружено не было. Затем  был проведен его («Лабутина») личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных к обороту веществ обнаружено не было. После проведения досмотра ему  в присутствии понятых были переданы четыре денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая, номера которых были записаны в протоколе передачи денежных купюр. Также был проведен досмотр   транспортного средства «ТОЙОТА КОРОНА» в котором ни чего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем он с Сыркиным на досмотренном  автомобиле  поехали  в с. Кортуз. В с. Кортуз, подъехали к дому, где проживает У.. Последний сказал, что надо ехать к В. у которого находится наркотик. Они все втроем подъехали к дому В.. У.  зашел в дом В.. В. вышел из дома, сел в машину на заднее пассажирское сидение и сказал, что все готово. Вновь заговорил о цене за наркотик, при этом В. говорил слово «пыль», но все понимали, что это имеется ввиду именно наркотик. Они еще раз обсудили цену наркотика, при этом В. попытался немного цену повысить, но сговорились на 1500 рублей за коробок, после чего В. зашел к себе домой. Когда В. вновь вышел из дома и сел к ним в автомобиль на заднее пассажирское сиденье, то показал в своих руках полимерный пакет, в котором было сыпучее  вещество темного цвета, которое по словам В. является наркотическим средством «пыль». Вещество В. передал ему («Лабутину»), сказав при этом, что мол на наркотик. Он («Лабутин») передал В. ранее полученные от сотрудников наркоконтроля денежные купюры, которые последний взял в руки. В этот момент подъехали сотрудники наркоконтроля и задержали всех. Перед задержанием В. сунул руку, в которой держал деньги, под спинку заднего сиденья. В ходе досмотра автомобиля, на заднем пассажирском сиденье, где сидел В., под спинкой были найдены денежные купюры достоинством по 1000 руб. Он («Лабутин») перед началом проведения личного досмотра, добровольно выдал вещество темного цвета, приобретенное им как наркотик у В. и У..
·        Свидетель С. дал суду аналогичные показания, добавив, что в ходе беседы с В. 13.12.2007 г. последний сказал, что вместе с У. употребляют наркотические средства. При этом «Лабутин» спросил, где они берут наркотики. В. сказал, что наркотики изготавливают вместе с У. и если надо, то могут продать наркотик. Когда пришел У., то ему В. сказал, что он (С.) и «Лабутин», которого он (С.) представил как «Иван», интересуются наркотиками. У. сказал, что  в доме уже есть конопля из с. Салба, надо только пробить через ткань, и что бы они за наркотикам приехали в воскресенье, к 18 часам. В. сказал, что продавать будут наркотик по цене 1500 рублей за коробок. У. сказал, что будет их ждать, если они (С. и «Лабутин») согласятся купить. «Лабутин» согласился.
·        Свидетель Ф. суду показал, что 16.12.2007 года сотрудники наркоконтроля пригласили его и С. поучаствовать в качестве понятых в  проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств», которое должно было происходить в Краснотуранском районе, село не помнит. Они согласились и вместе с сотрудниками наркоконтроля на 3-х автомашинах, в вечернее время, проследовали в Краснотуранский район. Не доезжая до села сотрудники наркоконтроля в их (Ф. и С.) присутствии, произвели личный досмотр гражданина который представился «Лабутиным» и гражданина, который представился С.. Ничего противозаконного у досмотренных обнаружено не было. После досмотра «Лабутину» сотрудники наркоконтроля передали 4 денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая. Номера купюр предварительно были переписаны в протокол передачи денежных средств. Затем был произведен досмотр автомашины «ТОЙОТА КОРОНА» белого цвета, ничего противозаконного в автомобиле обнаружено не было. Затем одна автомашина с сотрудниками проследовала в село, а «Лабутин» и С. на досмотренном автомобиле, тоже поехали в село.  Через некоторое время по радиостанции было  получено сообщение о задержании. На улице села он (Ф.) увидел, что сотрудниками наркоконтроля были задержаны «Лабутин», Сыркин и еще один молодой человек, в настоящее время он знает его как В.. В ходе досмотра автомобиля «ТОЙОТА КОРОНА» на заднем пассажирском сиденье с лева, между сиденьем и спинкой сиденья, где в момент задержания сидел В., было обнаружено и изъято 4 купюры достоинством по 1000 руб. каждая, номера купюр были переписаны  в протокол досмотра транспортного средства. Затем был досмотрен «Лабутин», который в ходе досмотра добровольно выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом темного цвета и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш, которое он приобрел за 4 000 руб. у В. в автомашине «ТОЙОТА КОРОНА». Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, которые были опечатаны. Он и второй понятой расписывались на бирках.
·        Свидетель С. дал суду аналогичные показания.
·        Свидетель К. дал суду аналогичные показания, добавив, что он работает старшим оперуполномоченным Минусинского МРО РУ ФСКН РФ по Красноярскому краю. В период с 13 по 16 декабря 2007 года он осуществлял оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которых было установлено, что В. и У. сбыли гражданину «Лабутину» в с. Кортуз, Краснотуранского района наркотическое средство гашиш весом около 33 гр. Он осуществлял документирование данного мероприятия.
·        Свидетель С. суду показал, что в декабре 2007 году, точную дату он не помнит, присутствовал при разговоре между С., «Лабутиным» и В., состоявшимся в автомобиле «ТОЙОТА», в ходе которого С. спросил у В., что где он берет наркотики. Последний ответил, что «раскурился» с У., у которого наркотики есть. Когда к машине подошел У., то он ушел так как его позвала жена и участия в разговоре не принимал.
 
              Объективно вина подсудимых подтверждается:
 
·        Постановлением о проведении проверочной закупки от 14.12.2007 г. согласно которого, постановлено провести проверочную закупку наркотического средства  «гашиш» в с. Кортурз, Краснотуранского района у неустановленных мужчин по имени Иван и Алексей в период  с 16.12.2007 г. по 24.12.2007 г. /т.1 л.д.4/.
 
·        Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная   закупка» от 17.12.2007 г. согласно которого в ходе проведения проверочной   закупки было приобретено сыпучее порошкообразное вещество, которое согласно исследования № 329/330 от 17.12.2007 г. является наркотическим средством гашиш, общей массой 32,93 гр.  /т.1 л.д.14/.
 
·        Протоколом личного досмотра от 16.12.2007 г. согласно которого в 17 час. 55 мин. был досмотрен гражданин «Лабутин» у которого ничего не обнаружено и не изъято /т.1 л.д. 15/.
 
·        Протоколом передачи денежных купюр от 16.12.2007 г. с прилагаемой светокопией купюр согласно которых «Лабутину» переданы 4 денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая на сумму 4000 рублей, номера купюр: ЛМ 5798215, ЛМ 5798450, ЛМ 5798447 и ЛМ 5798448  /т.1 л.д.16-17/. 
 
·        Протоколом личного досмотра от 16.12.2007 г. согласно которого, в 17 час. 47 мин. был досмотрен гражданин С. у которого ничего не обнаружено и не изъято /т.1 л.д.18/.
 
·        Протоколом досмотра транспортного средства от 16.12.2007 г. в процессе    которого в 18 час. 15 мин. был досмотрен автомобиль «ТОЙОТА КОРОНА» в котором ничего не обнаружено  и не изъято /т.1 л.д. 19/.
 
·        Протоколом досмотра транспортного средства от 16.12.2007 г. согласно которого, в 19 час. 23 мин. около дома по ул. Октябрьская с. Кортуз, Краснотуранского района, был досмотрен автомобиль «ТОЙОТА КОРОНА» на заднем сидении с левой стороны под спинкой были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4000 руб., 4 денежными купюрами достоинством по 1 000 руб. каждая, с номерами ЛМ 5798215, ЛМ 5798450, ЛМ 5798447 и ЛМ 5798448  /т.1 л.д. 21/.
 
·        Протоколом личного досмотра от 16.12.2007 г. согласно которого в 19 час. 35 мин. около дома по ул. Октябрьская с. Кортуз, Краснотуранского района был досмотрен гражданин «Лабутин», который добровольно выдал полимерный прозрачный пакет в котором находилось сыпучее вещество темного цвета. Пакет в присутствии понятых был упакован и опечатан /т.1 л.д. 22/.
 
·        Справкой об исследовании № 329/330и от 17.12.2007 г. согласно которой представленное на исследование вещество, содержащееся в полимерном прозрачном бесцветном пакете, является наркотическим средством растительного происхождения – гашиш. Масса гашиша составила 32,93 гр. в ходе исследования израсходовано 0,02 гр. гашиша /т.1 л.д.26/.
 
·        Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной  деятельности от 17.12.2007 г. согласно которого рассекречены и направлены в СГ Минусинского МРО РУ ФСКН РФ по Красноярскому краю материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности «Проверочная закупка» от 14.12.2007 г. в с. Кортуз, Краснотуранского района у граждан У. и В. /т.1 л.д.3/.
 
·        Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной      деятельности от 19.12.2007 г. согласно которого в СО Минусинского МРО РУ ФСКН РФ по Красноярскому краю направлены материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной  деятельности «Проверочной закупки» от 16.12.2007 г. в с. Кортуз, Краснотуранского района  для решения вопроса о возбуждении уголовного дела /т.1 л.д.5/.
 
·        Протоколом выемки от 10.01.2008 г. в ходе которой сотрудник Минусинского МРО РУ ФСКН РФ по Красноярскому краю К. добровольно выдал полимерный пакет, горловина которого прошита и опечатана, в котором находится сверток фольги, еще один полимерный пакет с пояснительными надписями «Вещество, выданное «Лабутиным» 16.12.2007 г.» и подписями понятых. Полимерный пакет в котором находятся 4 купюры достоинством по 1 000 руб. /т.1 л.д.37-39/.
 
·        Протоколом осмотра предметов от 10.01.2008 г. в ходе которого были осмотрены предметы, изъятые 10.01.2008 г. у К., а именно: полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитями, свободные концы которых оклеены биркой с пояснительной надписью, из которой следует, что в пакете находится наркотическое средство гашиш- 32,93 гр., сверток фольги и еще один полимерный пакет с надписью «Вещество, выданное «Лабутиным» 16.12.2007 г.» и подписями понятых. При вскрытии в фольге оказалось наркотическое средство – гашиш. Полимерный прозрачный пакет в котором находятся денежные средства, а именно 4 купюры достоинством по 1000 руб., номера купюр совпали с номерами купюр переданных «Лабутину» для оперативного мероприятия «контрольная закупка» /т.1 л.д.40-42/.
 
·        Заключением химической судебной экспертизы № 22 от 29.01.2008 г. согласно которой, вещество  представленное на экспертизу в пакете с пояснительной надписью «Наркотическое средство гашиш, добровольно выданное «Лабутиным» является наркотическим  средством растительного происхождения, а именно – гашиш. Масса гашиша поступившего на экспертизу составила 32,91 гр. /т.1 л.д.59-61/.
 
·        Согласно постановления Правительства РФ ОТ 07.02.2006 г. № 76 ««Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, размер наркотического средства гашиш массой 32,93 гр. является особо крупным /т.1 л.д.221/.
 
·        Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 067 от 11.02.2008 г. испытуемый У., обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с эмоционально-волевыми расстройствами и умеренно выраженными нарушениями поведения ( F70.90). В период времени, относящийся к моменту правонарушения, в котором обвиняется испытуемый, он каких-либо расстройств психической деятельности не обнаруживал и сохранял способность полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского  характера испытуемый У. не нуждается /т.1 л.д.64-65/.
 
·        Протоколом очной ставки от 04.02.2008 г. проведенной между свидетелем С. и обвиняемым У. в ходе которой свидетель Сыркин подтвердил данные им показания о том, что 13.12.2007 г. В. и У. в автомобиле на ул. Октябрьская с. Кортуз обсуждали вопрос о приобретении «Лабутиным» у них наркотического средства гашиш. При этом как У., так и В. активно обсуждали вопрос о количестве продаваемого вещества, его стоимости, способе изготовления и времени продажи, что также подтвердил У. /т.1 л.д.104-106/.
 
·        Протоколом очной ставки от 05.02.2008 г. проведенной между свидетелем «Лабутиным» и обвиняемым В. в ходе которой свидетель «Лабутин» подтвердил данные им показания о том, что 13.12.2007 г. В. и У. в его («Лабутина») автомобиле на ул. Октябрьская с. Кортуз, Краснотуранского района обсуждали вопрос о приобретении им («Лабутиным») у них наркотического средства гашиш. При этом как У., так и В. активно обсуждали вопрос о количестве продаваемого вещества, его стоимости, способе изготовления и времени продажи, что также подтвердил и В. /т.1 л.д.114-117/.
 
·        Протоколом очной ставки от 05.02.2008 г. проведенной между свидетелем С. и обвиняемым В., в ходе которой свидетель С. подтвердил данные им показания о том, что 13.12.2007 г. В. и У. в автомобиле на ул. Октябрьская с. Кортуз обсуждали вопрос о приобретении «Лабутиным» у них наркотического средства гашиш. При этом как У., так и В. активно обсуждали вопрос о количестве продаваемого вещества, его стоимости, способе изготовления и времени продажи, что также подтвердил и В. / т.1 л.д.121-124/.
 
·        Протоколом очной ставки от 06.02.2008 г. проведенной между свидетелем «Лабутиным» и обвиняемым У. в ходе которой свидетель «Лабутин» подтвердил данные им показания о том, что 13.12.2007 г. В и У в его («Лабутина») автомобиле на ул. Октябрьская с. Кортуз, Краснотуранского района обсуждали вопрос о приобретении им («Лабутиным») у них наркотического средства гашиш. При этом как У., так и В. активно обсуждали вопрос о количестве продаваемого вещества, его стоимости, способе изготовления и времени продажи, что также подтвердил и У., добавив, что цену за наркотик назначил В. /т.1 л.д.130-133/.
 
            К показаниям подсудимых У. и В., данных ими в ходе судебного заседания о том, что они не договаривались о совместном сбыте «Лабутину» и С. наркотического средства гашиш, не совершали реализации данного наркотического средства группой лиц, В. не знал, что передает «Лабутину» наркотическое средство, так как не видел, что передает, суд относится критически, не принимает во внимание и расценивает их как желание подсудимых В. и У. избежать уголовной ответственности и заслуженного наказания по следующим основаниям.
 
                Так, в судебном заседании свидетели «Лабутин» и С., предупрежденные об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснили, что 13.12.2007 г. подсудимые В. и У. обсуждали с «Лабутиным» и С. вопрос приобретения последними у подсудимых наркотического средства гашиш в большом объеме, при этом оба подсудимых принимали активное участие в обсуждении вопроса по изготовлению наркотического средства, времени его реализации, количестве и цене за реализуемое наркотическое средство. 16.12.2007 г. оба подсудимых участвовали в реализации заранее изготовленного наркотического средства.
 
                               Показания свидетелей «Лабутина» и С. последовательны, непротиворечивы и соотносятся как между собой, так и с показаниями свидетелей  Ф., С., С., К. и с изученными материалами уголовного дела.
               
                В судебном заседании также были изучены протоколы очных ставок, проведенных в ходе предварительного расследования настоящего уголовного дела между свидетелями «Лабутиным» и Сыркиным В.А. с одной стороны и обвиняемыми У. и В. с другой стороны, в ходе которых вышеуказанные свидетели настояли на данных ими показаниях о том, что В. и У. 13.12.2007 г. совместно обсуждали вопрос о способе изготовления наркотического средства, его количестве, времени реализации и стоимости реализуемого наркотического средства, а также 16.12.2007 г. оба подсудимых принимали участие в реализации наркотического средства гашиш  вышеуказанным свидетелям, что также подтверждали сами подсудимые В. и У. в ходе проведения очных ставок.
 
                            При этом показания подсудимых У. и В., данные ими в ходе судебного заседания, не только противоречат показаниям свидетелей и изученным материалам уголовного дела, но и противоречивы между собой.
 
                Так подсудимый В. пояснил, что У. сказал, чтобы В. отнес переданный ему У. пакет в автомобиль в котором находились «Лабутин» и С., что он (В.) и сделал. Подсудимый же У. сказал, что пакет с наркотическим средством он передал В., ничего не говоря, а сам пошел в туалет, почему В. отнес пакет в автомобиль к «Лабутину» пояснить не может.
 
            В судебном заседании также были оглашены показания подсудимых У. и В., данные ими в качестве подозреваемых и обвиняемых в присутствии защитников в ходе предварительного расследования дела, где они в присутствии защитника показали, что 13.12.2007 г. они обсуждали вопрос с «Лабутиным» и С. в с. Кортуз о приобретении последними у них наркотического средства. При этом обсуждали количество, способ изготовления и цену за которую данное наркотическое средство будет реализовано. Данные показания подсудимых не противоречивы, соотносятся как с показаниями свидетелей, так и с изученными материалами дела. Суд считает оглашенные показания У. и В., данные ими в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве подозреваемыми и обвиняемых достоверными, признает их допустимыми доказательствами и принимает их во внимание.
 
            К показаниям подсудимого В. о том, что в ходе предварительного расследования он был вынужден дать изобличающие его показания потому, что на него сотрудниками наркоконтроля было оказано психологическое давление, суд относится критически и расценивает их как желание подсудимого В. избежать уголовной ответственности и заслуженного наказания.
 
            Так в судебном заседании было установлено, что не отрицает и сам В., что в ходе предварительного расследования ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, что он допрашивался следователем только в присутствии защитника, при этом следователь на него не оказывал никакого давления.
            Кроме того, как пояснил сам подсудимый В. ему ничто не мешало обратиться в  милицию, руководителю наркоконтроля, прокуратуру или суд с заявлением о том, что на него оказывается давление со стороны сотрудников наркоконтроля. Он также не говорил и своему защитнику о том, что на него якобы было оказано давление со стороны сотрудников наркоконтроля. В ходе судебных заседаний 19.03.2008 г. и 27.03.2008 г. он также в суде не заявлял о том, что на него ранее оказывалось сотрудниками наркоконтроля какое-либо давление. Почему он этого не сделал пояснить не может.
 
              Доводы адвоката Граблина В.Н. о том, что к показаниям свидетелей «Лабутина» и С. суд должен отнестись критически, так как указанные лица в ходе судебного заседании давали противоречивые показания, несостоятельны и расцениваются судом как избранный адвокатом Граблиным В.Н. способ защиты.
 
                Так в ходе судебного заседания свидетели «Лабутин» и С. давали суду последовательные показания, которые соотносятся как между собой и с показаниями других допрошенных в судебном заседании свидетелей, так и с изученными судом материалами уголовного дела, в том числе и с оглашенными показаниями подсудимых, данными ими в качестве подозреваемых и обвиняемых в ходе расследования настоящего уголовного дела  /т.1 л.д.86-88, 93-96 и 146-149/.
 
                В судебном заседании свидетели «Лабутин» и С. подтвердили показания данные ими в ходе предварительного расследования дела и пояснили суду, что подсудимые У. и В. совместно обсуждали вопрос о реализации наркотического средства и оба принимали участие в его реализации. Свои показания свидетели «Лабутин» и С. подтвердили в ходе проведения очных ставок с подсудимыми У. и В..
 
                Показания свидетелей «Лабутина» и С. суд считает достоверными и полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Данные свидетели в судебном заседании давали последовательные, непротиворечивые показания, которые соотносятся как между собой, так и с показаниями допрошенных судом иных свидетелей и исследованными в судебном заседаниями материалами уголовного дела и признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу.
 
Доводы адвоката Граблина В.Н. о том, что подзащитный В. не знал, что находится в переданном ему У. пакетике, а следовательно в его действиях не было умысла на незаконеный сбыт наркотического вещества, являются несостоятельными.
 
Свидетели «Лабутин» и С. суду показали, что В. знал, что реализует им наркотическое средство гашиш, так как 13.12.2007 г. принимал активное участие в разговоре, о реализации наркотического средства совместно с У., в том числе и о времени реализации наркотического средства.
Что также подтверждается изученными судом материалами уголовного дела, а именно протоколам и очных ставок, где В. и У. подтвердили вышеуказанные показания свидетелей «Лабутина» и С.
 
Согласно показаний обвиняемого У. /л.д.86-88/, данных им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования дела и оглашенными в судебном заседании, собранные растения конопли он измельчил, пробил через тряпку, «пыль» собрал в тряпку, потом переложил в полимерный пакет. Пакет передал на хранение В., так как тот сказал, что сам продаст наркотик.
 
В соответствии с протоколом личного досмотра от 16.12.2007 г., проведенного в 19 час. 35 мин. около дома по ул. Октябрьская с. Кортуз, Краснотуранского района гражданин «Лабутин» добровольно выдал полимерный прозрачный пакет в котором находилось сыпучее вещество темного цвета / т.1 л.д. 22/.
 
            В описательной части справки об исследовании № 329/330и от 17.12.2007 г., которая была изучена судом, также указано, что на исследование поступил пакет из прозрачной бесцветной пленки из полимерного материала в нем обнаружено вещество коричневого цвета, частично порошкообразное /т.1 л.д.26/.
 
          Анализ и оценка доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет сделать вывод о виновности У. и В. и их действия суд квалифицирует:
 
Подсудимого  У. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ -  как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
 
Подсудимого В. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ -  как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
 
                Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого У. суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.
            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых У. и В., судом не установлено.
 
Основываясь на материалах дела, данных о личности подсудимых У. и В., их поведении до и после совершения преступления, а также с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы № 067, оснований сомневаться во вменяемости подсудимых У. и В. у суда не имеется.
 
                Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимых, из которых следует, что У. и В. характеризуются удовлетворительно, обстоятельств дела, признание подсудимыми своей вины. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым У. и В. наказание, связанное с лишением свободы, без применения к подсудимым дополнительного вида наказания.
 
Приговором мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе от 05 декабря 2007 г. У. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание  в виде штрафа в доход государства в сумме 3000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ суд приходит к выводу об исполнении настоящего приговора и приговора от 05 декабря 2007 г. самостоятельно.                      
 
Приговором Краснотуранского районного суда от 26 декабря 2007 года У. был осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 150, ч.3 ст. 150; ч.3 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора Краснотуранского районного суда от 03 июля 2006 г. по правилам ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Так как преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ У. было совершено после вынесения приговора Краснотуранского районного суда от 03 июля 2006 г. и до вынесения  приговора Краснотуранского районного суда от 26 декабря 2007 г. и У. находится в местах лишения свободы, в связи с этим суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 и по правилам ст. 70 УК РФ.
 
Приговором Краснотуранского районного суда от 27 февраля 2008 г. В. был осужден по п. «а» ч.2 ст. 158; ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Так как покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере В. совершил до вынесения приговора Краснотуранского районного суда от 27 февраля 2008 г., то приговор Краснотуранского районного суда от 27 февраля 2008 года и по настоящему делу будут исполняться самостоятельно.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
            У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, без штрафа.
 
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 150, ч.3 ст. 150 УК РФ, что назначено по приговору суда от 26 декабря 2007 г., назначить 8 (восемь) лет 3 (три) месяца лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного по настоящему приговору, с неотбытым наказанием, назначенным по приговору суда от 03 июля 2006 г., окончательно У. назначить 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
 Избранную в отношении У. меру пресечения – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей в УП 288/Т г. Минусинска.
            Срок наказания У. исчислять с 26 декабря 2007 года.   
               
                Наказание, назначенное У. по приговору мирового судьи судебного участка № 45 по Краснотуранскому району от 05 декабря 2007 г. и по настоящему приговору исполнять самостоятельно.
 
            В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
            Избранную в отношении В. меру пресечения – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей в УП 288/Т г. Минусинска.
            Срок наказания  В. исчислять с  19 марта 2008 года.
           
Наказание, назначенное В. по приговору Краснотуранского районного суда от 27 февраля 2008 г. и по настоящему приговору исполнять самостоятельно.
 
            Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 4000 рублей, которые использовались для проведения проверочной закупки и хранящиеся  у начальника Минусинского МРО РУ ФСКН РФ по Красноярскому краю п/п-ка полиции К., оставить владельцу по принадлежности. Наркотические вещества гашиш массой 32,91 гр. и марихуана весом 175,72 гр., конверт со смывами с рук В., конверт с контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минусинского МРО РУ ФСКН РФ по Красноярскому краю, уничтожить.
 
         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
Федеральный судья:                                                                                                 А.А. Швайгерт
 
 
Приговор вступил в законную силу 25 апреля 2008г.
опубликовано 23.03.2010 11:23 (МСК), изменено 20.05.2010 06:56 (МСК)