Arms
 
развернуть
 
662660, г. Краснотуранск, ул. Ленина, д. 57
Тел.: (391-34) 2-15-42
krastur.krk@sudrf.ru
схема проезда
662660, г. Краснотуранск, ул. Ленина, д. 57Тел.: (391-34) 2-15-42krastur.krk@sudrf.ru
Полезные ссылки:






 
Европейский суд по правам человека
 

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Решение суда №2-258/2010 от 10.09.2010г. по гражданскому делу о взыскании задолженности по арендной плате в размере

                                                                    Дело №  2-258/2010

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

с.Краснотуранск                                        10 сентября 2010 года.

 

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: федерального судьи Жданова Ю.А.,

При секретаре:  Гевель М.С.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайворонской Т.В. к Ососкову В.М. о взыскании с Ососкову В.М.  в пользу Гайворонской Т.В. задолженности по арендной плате в размере 176 000 (сто семьдесят  шесть тысяч) рублей, взыскании с ответчика в пользу истца в порядке возврата уплаченной государственной пошлины денежных средств в размере 4 720 (четыре тысячи семьсот двадцать) рублей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Гайворонская Т.В. обратилась в суд с иском к Ососкову В.М. о взыскании с Ососкову В.М.  в пользу Гайворонской Т.В. задолженности по арендной плате в размере 176 000 (сто семьдесят  шесть тысяч) рублей, взыскании с ответчика в пользу истца в порядке возврата уплаченной государственной пошлины денежных средств в размере 4 720 (четыре тысячи семьсот двадцать) рублей.

 

Заявленные требования мотивированы тем, что 22.08.2008г. она, как арендодатель заключила с Ососковым В.М., как арендатором договор от 22.08.2008г., по которому арендодатель сдает в аренду автомобиль …., государственный номер …. и полуприцеп, государственный номер …. и полуприцеп государственный номер …., а арендатор берет в аренду данные транспортные средства. Согласно условиям договора, Ососков В.М. оплачивает аренду эксплуатируемых транспортных средств из расчета 4 000 рублей за один день, срок аренды начинается с 23.08.2008г. и заканчивается по окончании уборки, то есть при возврате …. на стоянку в п.Усть-Абакан.

 

18.10.2008г. в связи с окончанием срока действия договора вышеуказанный автомобиль был возвращен ответчиком истице на основании акта приема-передачи транспортного средства от 18.10.2008г.

 

Сумма арендной платы за период действия договора с 23.08.2008г. по 18.10.2008г. составила 224 000 рублей. Ответчиком была произведена оплата арендной платы по договору в размере 48 000 рублей. Задолженность по арендной плате ответчика перед истицей составила 176 000 рублей, которую ответчик обязался погасить до 18.11.2008г. (п.3 акта приема-передачи транспортного средства от 18.10.2008г.). однако в указанный срок ответчик каких-либо выплат не произвел.

 

На предложения истицы о добровольном погашении задолженности по договору ответчик не ответил. До настоящего времени сумма задолженности по арендной плате ответчиком не возвращена.

 

В связи с тем, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств, истец вправе требовать уплаты ответчиком задолженности по арендной плате в размере 176 000 рублей.

 

Истица Гайворонская Т.В. в судебное заседание не прибыла, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.

 

Ответчик Ососков В.М., требования, истицы Гайворонской Т.В. признал частично, а именно признал требования о взыскании с него государственной пошлины и не признал требований о взыскании суммы долга по договору аренды в размере 176 000 рублей, пояснив, что он данную сумму не должен выплачивать, так как за время аренды автомобиль и полуприцеп не все время им эксплуатировался. Часть данного времени автомашина простаивала, по причине того, что он не мог найти водителя с категорией, позволяющей управлять автомобилем с прицепом, а также в связи с ремонтом автомашины. Также пояснил, что действительно 22.08.2008г. им и истицей Гайворонской Т.В., как физическим лицами, был заключен договор аренды указанных автомашины и полуприцепа. При заключении договора аренды он отдавал отчет своим действиям и заключал договор в здравом уме. Во время заключения договора был согласен с его условиями и подписал данный договор по собственной воле без принуждения с чьей-либо стороны. Во время возврата автомашины и полуприцепа, 18.10.2008г., также без принуждения и по собственной воле, между ним и истицей был составлен акт приема-передачи автомашины и полуприцепа, оговорена задолженность по арендной плате в сумме 176 000, которую он должен был выплатить истице Гайворонской Т.В. до 18 ноября 2008 года. Данная задолженность им не была уплачена истице до настоящего времени. Считает, что полностью рассчитался за аренду, уплатив сумму в размере 48 000 рублей. 

 

Суд, выслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Заявленных Гайворонской Т.В. по следующим основаниям:

 

Согласно ст.607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы транспортные средства. В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

 

В силу ст.608 ГК РФ, право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

 

В соответствии со ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

 

Согласно ст.643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

 

Согласно паспорту …., выданному Усть-Абаканским РОВД Республики Хакасия 28.06.2001г., Гайворонская Т.В. родилась …. года (л.д.9).

 

Согласно исследованного судом договора от 22 августа 2008 года, Гайворонская Т.В. сдала в аренду автомобиль …. гос.номер …., принадлежащий ей на основании доверенности № 1712 от 14 апреля 2008 года и прицеп гос.номер …., принадлежащий ей  на праве собственности, а Ососков В.М. взял в аренду данные транспортные средства. В разделе договора «Расчеты» указано, что Ососков В.М. оплачивает аренду эксплуатируемых транспортных средств из расчета 4 000 (четыре тысячи) рублей за один день. Срок аренды начинается 23 августа 2008 года и заканчивается по окончанию уборки, то есть при возврате «….» на стоянку в п.Усть-Абакан. Указанный договор подписан Гайворонской Т.В., как арендодателем и Ососковым В.М., как арендатором (л.д.7, 21).

 

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 18 октября 2008 года, в связи с окончанием срока действия договора от 22 августа 2008 года Арендатор Ососков В.М. возвратил, а Арендодатель  Гайворонская Т.В. приняла автомобиль …., гос.номер …. и полуприцеп, гос.номер ….. Задолженность по арендной плате по договору аренды от 22 августа 2008 года Арендатора перед Арендодателем на 18.10.2008г. составляет 176 000 (сто семьдесят шесть тысяч) рублей. Арендатор обязуется погасить указанную задолженность до 18 ноября 2008 года. Указанный договор подписан Гайворонской Т.В., как Арендодателем и Ососковым В.М., как Арендатором (л.д.8, 22).

 

Согласно нотариально заверенной доверенности от 14 апреля 2008 года, выданной сроком на три года,  П.Н., …. года рождения, имея в собственности автомобиль ….. с государственным регистрационным знаком …., уполномочила Гайворонскую Т.В., …. года рождения управлять и распоряжаться указанным автомобилем с правом аренды указанного автомобиля. (л.д.20).

 

Согласно справке МРЭО УГИБДД МВД по Республике Хакасии № 22/50/70 от 25 августа 2010 года, полуприцеп …., 1993 года выпуска. ПТС ….., в период с 20.05.2008г. по 29.07.2009г. был зарегистрирован с государственным номером …. на имя Гайворонской Т.В., ….. года рождения. Автомобиль …., 1982 года выпуска,….. в период с 01.07.2006г. по 11.12.2009г. был зарегистрирован с государственным номером …. на имя Пастуховой Н.И., …. года рождения (л.д.14).

 

С учетом положений ст.606, 608, 642, 643 ГК РФ, а также исследованных в судебном заседании договора, акта приема-передачи транспортного средства и доверенности, судом установлено, что 22.08.2008г. между Гайворонской Т.В., имеющей право распоряжения автомобилем …., в том числе и право сдачи данного автомобиля в аренду, а также право распоряжения полуприцепом, являвшимся ее собственностью, как арендатором и Ососковым В.М., как арендатором, был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, а именно автомобиля и полуприцепа.

 

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

 

В соответствии со ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

 

В исследованных судом договоре аренды, заключенном между Гайворонской Т.В. и Ососковым В.М., а также акте приема-передачи транспортного средства, составленном Гайворонской Т.В. и Ососковым В.М., определены: размер арендной платы в сумме 4 000 рублей в месяц и срок аренды с 23.08.2008г. по 18.10.2008г. Кроме того в указанном акте приема-передачи транспортного средства также указана задолженность по арендной плате, в размере 176 000 рублей, с которой арендатор Ососков В.М. согласился при составлении данного акта в момент его подписания.

 

Обязательство по договору аренды ответчиком Ососковым В.М. перед истицей Гайворонской Т.В. по выплате задолженности арендной платы за автомашину и полуприцеп в сумме 176 000 рублей, как до 18 ноября 2008 года, а также и до настоящего времени не исполнено. Данное обстоятельство также не отрицается и самим ответчиком Ососковым В.М.

 

Расчет суммы задолженности по арендной плате составляет: 56 (количество дней аренды автомобиля и полуприцепа, начиная с 23 августа 2008 года по 18 октября 2008 года) × 4 000 рублей (размер арендной платы за один день) = 224 000 рублей (сумма арендной платы за весь период аренды с 23 августа 2008 года по 18 октября 2008 года); 224 000 рублей (сумма арендной платы за весь период аренды с 23 августа 2008 года по 18 октября 2008 года) – 48 000 (сумма, уплаченная ответчиком в связи с арендой автомобиля и полуприцепа, согласно доводов стороны истицы и пояснений ответчика) = 176 000 рублей.

 

При сложившихся обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Гайворонской Т.В. и взыскать с Ососкова В,М. сумму долга по договору аренды в размере 176 000 (сто семьдесят шесть тысяч) рублей.

 

Доводы ответчика Ососкова В.М. о том, что он не должен выплачивать истице 176 000 рублей за аренду автомашины и полуприцепа, так как за время аренды автомобиль не эксплуатировался в связи с тем, что он не мог найти водителя, а также в связи с тем, что автомашина ремонтировалась, несостоятельны.

 

Так как, в соответствии с пояснениями самого ответчика, при простоях автомашины он не обращался к истице с требованием о прекращении или изменении условий договора аренды, также он не был лишен возможности найти водителя, с категорией, позволяющей управлять автомашиной с прицепом.

 

В соответствии со ст.644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

 

Кроме того, согласно исследованного договора аренды, арендатору Ососкову В.М. передавался автомобиль в технически исправном состоянии, также в указанном договоре было оговорено условие о том, что Ососков В.М., принимая в аренду транспортные средства должен был следить за их техническим состоянием, производить техническое обслуживание и ремонт за свой счет.

 

Таким образом, то, что автомашина за время срока аренды простаивала из-за отсутствия водителя с необходимой категорией, а  также в связи с ее ремонтом, не может являться причиной для неуплаты ответчиком арендной платы в соответствии с заключенным договором аренды транспортного средства с полуприцепом без экипажа. 

 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 

Истицей представлены кассовый чек и квитанция от 21.07.2010г. об уплате государственной пошлины в размере 4 720 (четыре тысячи семьсот двадцать) рублей (л.д.6-6«а»).

 

В связи с тем, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору аренды, в соответствии с которой была исчислена и уплачена государственная пошлина, судом удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с Ососкова В.М. подлежит государственная пошлина в сумме 4 720 (четыре тысячи семьсот двадцать) рублей.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Иск Гайворонской Т.В. к Ососкову В.М. о взыскании с Ососкову В.М.  в пользу Гайворонской Т.В. задолженности по арендной плате в размере 176 000 (сто семьдесят  шесть тысяч) рублей, взыскании с ответчика в пользу истца в порядке возврата уплаченной государственной пошлины денежных средств в размере 4 720 (четыре тысячи семьсот двадцать) рублей, удовлетворить.

 

Взыскать с Ососкова В.М. в пользу Гайворонской Т.В. задолженности по арендной плате в размере 176 000 (сто семьдесят  шесть тысяч) рублей.

 

Взыскать с Ососкова В.М. в пользу Гайворонской Т.В., затраты по оплате государственной пошлины, в размере 4 720 (четыре тысячи семьсот двадцать) рублей..

 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней.

 

Председательствующий: федеральный судья                                      Жданов Ю.А.

 

Решение вступило в законную силу: 21.09.2010г.


опубликовано 27.09.2010 10:05 (МСК)