Arms
 
развернуть
 
662660, г. Краснотуранск, ул. Ленина, д. 57
Тел.: (391-34) 2-15-42
krastur.krk@sudrf.ru
схема проезда
662660, г. Краснотуранск, ул. Ленина, д. 57Тел.: (391-34) 2-15-42krastur.krk@sudrf.ru
Полезные ссылки:






 
Европейский суд по правам человека
 

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Решение суда №2-90/2010 от 26.05.2010г. по гражданскому делу об определении доли в размере ½ в праве собственности ответчика на недвижимое имущество земельный участок и квартиру

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

 

с. Краснотуранск                                                                              26  мая 2010 г.

 

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего федерального судьи: А.А. Швайгерт

При секретаре: Г.О.

 

            Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по исковому заявлению Б.И. к Б.А. об определении доли в размере ½ в праве собственности ответчика на недвижимое имущество земельный участок и квартиру № …, расположенные по адресу: 1 и взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной  государственной пошлины и юридических услуг,

 

УСТАНОВИЛ :

 

            Б.И. обратилась в Краснотуранский районный суд с исковым заявлением к Б.А. об определении доли в размере ½ в праве собственности ответчика на недвижимое имущество земельный участок и квартиру № …., расположенные по адресу: 1 и взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной  государственной пошлины и юридических услуг в сумме 4 467 руб. 75 коп.

В предварительном судебном заседании 13.05.2010 г. истица уточнила заявленные исковые требования и просит разделить совместно нажитое с Б.А., состоящее из квартиры № …., и земельного участка расположенных по адресу: Россия, Красноярский край, Краснотуранский район, с. ….., определив каждому из собственников по ½ доли в праве собственности, признав за истицей право собственности на ½ долю квартиры № …. и ½ долю земельного участка, расположенных по адресу: 1 /л.д. 40/.

Мотивируя свои требования тем, что с 07.12.1985 г. по 25.04.2007 г. истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Спорные земельные участок и квартира были приобретены ответчиком в период брака и являются совместной собственностью супругов. При расторжении брака требования об определении доли истицы в спорном имуществе не заявлялось и не рассматривалось. Квартира приобретена ответчиком в собственность по договору купли-продажи от 18.02.1992 года, зарегистрированного в установленном законом порядке …сельсоветом. Земельный участок предоставлен ответчику в собственность Распоряжением администрации ….. сельсовета Краснотуранского района за № …. от 30.09.1992 года. В настоящее время между ним и ответчицей возник спор о разделе вышеуказанного совместно нажитого имущества. Брачный договор между ними не заключался. В соответствии со ст. 39 СК РФ считает, что право собственности на ½ долю вышеуказанного земельного участка и квартиры, должно быть определено истице.

Определением Краснотуранского районного суда от 26.05.2010 г. было прекращено производство по делу в части заявленных истицей требований о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг все в сумме 4 467 руб. 75 коп., в связи с отказом истца от вышеуказанной части заявленных исковых требований и принятием судом отказа от части иска.

 

            Истица Б.И. в судебное заседание не явилась, прислав в суд заявление в котором просит дело рассмотреть без её участия, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме /л.д. 43/. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

            Ответчик Б.А. в судебное заседание не явился, прислав в суд заявление в котором просит дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражает /л.д. 44/. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

 

            Суд, исследовав материалы дела,  приходит к следующему.

 

В силу ст. 256 ГК РФ и ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Причем, в соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении судами дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

 

…. года между Б.А. и Б. (С.) И. заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № …. от ….. года, выданной руководителем органа Записи актов гражданского состояния Г.Н. /л.д. 47-48/.

….. года брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе от 25.04.2007 г. о расторжении брака, что подтверждается исследованным судом решением мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе за № …. от 25.04.2007 г. и свидетельством о расторжении брака серии …. № …… от 13.02.2009 г. /л.д. 25, 8/.

Таким образом, судом установлено, что в период с …. г. по ….. г. истица Б.(С.) И. и ответчик Б.А. состояли в браке.

Судом также установлено, что за период совместной жизни сторонами приобретены в совместную собственность и подлежат разделу земельный участок, площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: 1 , имеющий кадастровый номер ….. и квартиру общей  площадью 68,4 кв.м, жилой площадью 49,5 кв.м, расположенную по адресу: 1 , что подтверждается как пояснениями сторон, так и исследованными судом материалами дела, а именно:

Согласно выписки из кадастрового паспорта на земельный участок /л.д. 9/,  свидетельства на право собственности на землю от 10.10.1993 г. /л.д. 16-17/, распоряжения администрации ….. сельсовета Краснотуранского района № …. от 30.09.1992 г. /л.д. 28/, договора купли-продажи от 18.02.1992 г. /л.д. 18/, Б.А.10.10.1992 г. и 18.02.1992 г., то есть в период нахождения в браке с истицей, приобрел в собственность спорные земельный участок и квартиру.

Судом также было установлено, что  в период с декабря  1985 г. по сентябрь 1996 г. истица и ответчик проживали совместно и оба работали, для приобретения спорных земельного участка и квартиры как супругами в совместную собственность, для дальнейшего совместного в ней проживания.

Таким образом, судом установлено, что во время брака супругами Б. совместно нажито имущество, а именно квартира, расположенная по адресу: 1, и земельный участок, расположенный по адресу: 1.

Договор между супругами Б, относительно долей в общем имуществе супругов, не заключался.

Согласно отчета № … от 23.04.2010 г. об оценке рыночной стоимости квартиры, который не оспаривают стороны, рыночная стоимость оцениваемого жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 1, по состоянию на …. г. составляет 123 500 руб. /л.д.15/.

Согласно выписки из кадастрового паспорта земельного участка кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: 1, по состоянию на …. г. составляет 101 275 рублей /л.д. 9/.

Таким образом, исходя из равенства долей, размер доли каждого в денежном отношении составляет 112 387 руб. 50 коп., из расчета ((123 500 руб. + 101 275 руб.) : 2 = 112387 руб. 50 коп.).

Решая вопрос о судьбе спорных квартиры и земельного участка, суд, учитывая то обстоятельство, что квартира и земельный участок являются наиболее ценными объектами в общем имуществе супругов и необходимы каждому из них, стороны могут заключить соглашение о порядке пользования объектами недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности, считает необходимым прекратить режим общей совместной собственности на спорные квартиру и земельный участок и определить режим общей долевой собственности на эти квартиру и земельный участок, определив доли истицы и ответчика (супругов) равными: по ½ доле каждому.

 

   Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            В связи с тем, что общая стоимость спорного имущества составляет 224 775 рублей, то и оплате при подачи искового заявления в суд подлежала государственная пошлина в размере 5 447 рублей 75 копеек. Согласно исследованного судом безномерного чек ордера от 23.04.2010 г. истица при подаче искового заявления оплатила государственную пошлину в размере 3 447 рублей 75 копеек /л.д. 5/

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Б.А. в доход государства недоуплаченную государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Так как согласно решения суда Б.А. определено право собственности ½ доли квартиры и земельного участка, общая стоимость доли составляет 112 387 (сто двенадцать тысяч триста восемьдесят семь) руб. 50 коп.

Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с Б.А. в доход государства государственной пошлины в размере 2 000 рублей из расчета: (5 447 руб. 75 коп. (подлежащая уплате госпошлина) - 3 447 руб. 75 коп. (уплаченная гос. пошлина истицей) = 2000  руб. 00 коп.)

 

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Б.И. к Б.А. о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из квартиры № …, и земельного участка расположенных по адресу: 1 , определив каждому из собственников по ½ доли в праве собственности, признав за истицей право собственности на ½ долю квартиры № .. и на ½ долю земельного участка, расположенных по адресу: 1 , удовлетворить.

 

            Разделить квартиру, являющуюся общей совместной собственностью супругов и выделить в собственность Б.И. – ½ (одну вторую) долю квартиры общей площадью 68,4 кв. м., жилой площадью 49,5 кв.м., расположенную по адресу: 1, стоимостью 61 750 (шестьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей. Выделить в собственность Б.И. и признать за ней право собственности на  ½ (одну вторую) долю квартиры общей площадью 68,4 кв. м., жилой площадью 49,5 кв.м., расположенной по адресу: 1, стоимостью 61 750 (шестьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей.

Разделить земельный участок, являющийся общей совместной собственностью супругов и выделить в собственность Б.И. – ½ (одну вторую) долю земельного участка, категории земель – земли поселения, кадастровый номер объекта: …., площадью 2500 кв. м., расположенного по адресу: 1, стоимостью 50 637 (пятьдесят тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 50 коп. Выделить в собственность Б.И. и признать за ней право собственности на  ½ (одну вторую) доли земельного участка, категория земель – земли поселения, кадастровый номер объекта: ….., площадью 2500 кв. м., расположенного по адресу: 1, стоимостью 50 637 (пятьдесят тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 50 коп.

Взыскать с Б.А. в доход государства государственную пошлину размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копейку.

 

        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней.

 

Председательствующий:                                                                    А.А. Швайгерт.

 

Решение вступило в законную силу: 07.06.2010г.

 

 

опубликовано 21.06.2010 05:40 (МСК), изменено 21.06.2010 05:41 (МСК)