Arms
 
развернуть
 
662660, г. Краснотуранск, ул. Ленина, д. 57
Тел.: (391-34) 2-15-42
krastur.krk@sudrf.ru
схема проезда
662660, г. Краснотуранск, ул. Ленина, д. 57Тел.: (391-34) 2-15-42krastur.krk@sudrf.ru
Полезные ссылки:






 
Европейский суд по правам человека
 

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор суда №1-28/2010 от 30.03.2010г. по уголовному делу по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ

                                                           Дело №  1 – 28/2010

 

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

 

с. Краснотуранск                                         30 марта 2010 года

 

Федеральный судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Швайгерт А.А.

При секретаре:  Г.М.

С участием: заместителя прокурора Краснотуранского района Вишневского К.Д.

Подсудимых: Л.П, У.А, Г.А.и Л.Е.

Защитников: адвоката Арнст Р.А., представившего удостоверение № 1126, ордер № 35 и адвоката Граблина В.Н., представившего удостоверение № 885 и ордер № 236.

 

   Рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в особом порядке,  материалы уголовного дела в отношении Л.П…..У.А.

 Обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158  УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.).

Г.А..

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158  УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.).

Л.Е.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158  УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.).,

 

УСТАНОВИЛ :

 

               Л.П., У.А., Г.А. и Л.Е. совершили кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору,  с незаконным проникновением в помещение и иные хранилища.

                Преступления совершены в с. Кортуз, Краснотуранского района, Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

 

06 ноября 2009 г. около 19 часов в с. ….., Краснотуранского района Л.П., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с У.А. и Г.А. Действуя между собой согласованно Л., У. и Г. в вышеуказанное время на автомобиле ВАЗ 21053, принадлежащем У., приехали к усадьбе дома……. После чего У., остался в вышеуказанном автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой с целью беспрепятственного совершения тайного хищения чужого имущества, а Л. и Г., незаконно через ограждение проникли на территорию усадьбы, расположенную по вышеуказанному адресу, где действуя тайно, из корыстных побуждений, похитили бортовой редуктор заднего моста трактора ДТ-75, стоимостью 15 120 рублей и принадлежащий гражданину М.В. После совершения преступления Л., У. и Г. с места происшествия скрылись, похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению.

Своими действиями Л.П., У.А. и Г.А. причинили гр-ну М.В. материальный ущерб на сумму 15 120 рублей 00 копеек.

Кроме того, 07 ноября 2009 г. около  19 часов в ………. Л.П., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с У.А. Действуя между собой согласованно Л. и У., в вышеуказанное время на автомобиле ВАЗ 21053, принадлежащем последнему, приехали к территории автозаправочной станции, расположенной по адресу:……….. После чего У. остался в вышеуказанном автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой с целью беспрепятственного совершения тайного хищения чужого имущества, а Л., взломав входную дверь, незаконно проник в помещение вышеуказанной автозаправочной станции, где действуя тайно, из корыстных побуждений похитил металлический сейф стоимостью 5 135 рублей и принадлежащий ООО «Медведь». После совершения преступления Л. и У. с места происшествия скрылись, похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению.

Своими действиями Л.П. и У.А. причинили ООО «Медведь» материальный ущерб на сумму 5 135 рублей 00 копеек.

Также, 09 ноября 2009 г. около 19 часов в ………. Л.П., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с У.А, Г.А. и Л.Е. Действуя между собой согласованно Л, Г, Л и У в вышеуказанное время на автомобиле ВАЗ 21053, принадлежащем последнему, приехали к территории автозаправочной станции, расположенной по адресу:………. После чего У. остался в вышеуказанном автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой с целью беспрепятственного совершения тайного хищения чужого имущества, а  Л, Г и Л, через входную дверь незаконно проникли в помещение вышеуказанной автозаправочной станции, где действуя тайно, из корыстных побуждений, похитили металлический сейф стоимостью 5 135 рублей и принадлежащий ООО «Медведь». После совершения преступления Л, Г, Л и У с места происшествия скрылись, похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению.

Своими действиями Л.П., Г.А., Л.Е. и У.А. причинили ООО «Медведь» материальный ущерб на сумму 5 135 рублей 00 копеек.

Неограничиваясь содеянным, 11 ноября 2009 г. около 19 часов в с………. Л.П., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с У.А., Л.Е. и Г.А. Действуя между собой согласованно Л, У, Л и Г в вышеуказанное время на автомобиле ВАЗ 21053, принадлежащем У, приехали к территории склада, принадлежащего гр-ну Ш.К. и находящемуся по адресу: с……….. После чего У. на вышеуказанном автомобиле отъехал на некоторое расстояние от ограждений вышеуказанной территории склада, чтобы никто не увидел вышеуказанный автомобиль и, остался в данном автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой с целью беспрепятственного совершения тайного хищения чужого имущества. А Л, Л и Г через проем в ограждении склада незаконно проникли на территорию склада, расположенную по вышеуказанному адресу, где действуя тайно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее гр-ну Ш.К., а именно: бортовой редуктор передних колес зернового комбайна «Енисей -1200» стоимостью 10 000 рублей, опорное колесо со стойкой и регулировочным винтом плуга ПН-6-35, стоимостью 1 690 руб.,  диски с сошника сеялки СЗП-3.6 в количестве 10 штук стоимостью 180 рублей диск, на сумму 1 800 рублей, корпус бортового редуктора передних колес зернового комбайна «Енисей-1200» стоимостью 2 470 рублей, редуктор неисправный стоимостью 1 860 рублей. После совершения преступления Л, У, Л и Г с места происшествия скрылись, похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению.

Своими действиями Л.П., У.А., Л.Е. и Г.А. причинили гр-ну Ш.К. материальный ущерб на общую сумму 17 820 рублей 00 копеек.

 

Подсудимый Л.П. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним и поддерживает поданное им  ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом. Он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Подсудимый У.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним и поддерживает поданное им  ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом. Он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Подсудимый Г.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним и поддерживает поданное им  ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом. Он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Подсудимый Л.Е. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним и поддерживает поданное им  ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом. Он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

 

               Государственный обвинитель Вишневский К.Д., представитель потерпевшего В.В., потерпевшие Ш.К. и М.В. в своих письменных заявлениях, защитники адвокат Граблин В.Н. и адвокат Арнст Р.А. заявили суду, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 

               Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые Л.П., У.А., Г.А. и Л.Е. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав их виновными в совершении инкриминируемых им преступлений и квалифицировав действия:

 Л.П. по:

п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

 

У.А.по:

п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

 

Г.А.по:

п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

 

Л.Е.по:

п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Л.П., У.А., Г.А. и Л.Е., суд признает признание ими своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, у подсудимого Л.П. смягчающим вину обстоятельством, суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении /т.1 л.д. 221/.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых У.А., Г.А. и Л.Е., судом не установлено.

   Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Л.П., суд признает рецидив преступлений.

 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых, из которых следует, что Л.П., У.А.  Г.А. и Л.Е. характеризуются удовлетворительно, их молодой возраст, наличие хронических заболеваний у подсудимых: У.А. – врожденное недоразвитие органов и систем /т.1 л.д. 232, 240/, Г.А. – гипотрофия /т.1 л.д. 256/, Л.Е. - туберкулез /т.2 л.д. 13/. Обстоятельства дела, а именно возврат похищенного имущества. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности применения к подсудимым У.А., Г.А. и Л.Е.  условного  осуждения.

Суд также учитывает то, что настоящие преступления Л.П. совершил в период условно-досрочного освобождения. В силу ч. 7 ст. 79 УК РФ и с учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Л.П. наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ, отменив условно-досрочное освобождение по приговору Краснотуранского районного суда от 08 ноября 2007 г.

 

При назначении наказания подсудимым У.А., Г.А. и Л.Е. суд также руководствуется  ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

 

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Л.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.)  и назначить ему наказание:

по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), преступлению, совершенному 06.11.2009 г., в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), преступлению, совершенному 07.11.2009 г., в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), преступлению, совершенному 09.11.2009 г., в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), преступлению, совершенному 11.11.2009 г., в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

 

По правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Л.П. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на  2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

 

В силу ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Левицкого П.А. по приговору Краснотуранского районного суда от 08.11.2007 г. По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Краснотуранского районного суда от 08.11.2007 г. к назначенному наказанию и окончательно назначить Л.П. наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

 Избранную в отношении Л.П. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Л.П. до вступления приговора в законную силу содержать в следственном изоляторе УП 288/Т г. Минусинска.

 Срок наказания Л.П.исчислять с 30 марта 2010 года.  

 

У.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.)  и назначить ему наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ:

по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), преступлению, совершенному 06.11.2009 г., в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), преступлению, совершенному 07.11.2009 г., в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), преступлению, совершенному 09.11.2009 г., в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), преступлению, совершенному 11.11.2009 г., в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

 

         По правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно У.А.назначить наказание в виде лишения свободы сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

С применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого У.А. должен доказать свое исправление, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

               Меру пресечения У.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

 

Г.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) и назначить ему наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ:

по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) преступлению, совершенному 06.11.2009 г., в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), преступлению, совершенному 09.11.2009 г., в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.),  преступлению, совершенному 11.11.2009 г., в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

 

         По правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Г.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

С применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого Г.А. должен доказать свое исправление, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

               Меру пресечения Г.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

 

Л.Е.признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ(в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.),   и назначить ему наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ:

по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), преступлению, совершенному 09.11.2009 г., в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), преступлению, совершенному 11.11.2009 г., в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

 

               По правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Л.Е. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на  1 (один) год 3 (три) месяца.

С применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого Л.Е. должен доказать свое исправление, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

               Меру пресечения Л.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

 

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21053 государственный номерной знак ….., бортовой редуктор передних колес зернового комбайна «Енисей-1200», опорное колесо со стойкой и регулировочным винтом плуга ПН-6-35, 10 дисков с сошника сеялки СЗП – 3.6, корпус бортового редуктора передних колес зернового комбайна «Енисей-1200», неисправный редуктор, редуктор заднего моста трактора ДТ-75, 2 металлических сейфа, по вступлению приговора в законную силу оставить законным владельцам по принадлежности.

 

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

Федеральный судья                                           А.А.  Швайгерт

 

 

Приговор вступил в законную силу: 12.04.2010г.

опубликовано 26.04.2010 10:53 (МСК), изменено 01.09.2010 09:45 (МСК)