Arms
 
развернуть
 
662660, г. Краснотуранск, ул. Ленина, д. 57
Тел.: (391-34) 2-15-42
krastur.krk@sudrf.ru
схема проезда
662660, г. Краснотуранск, ул. Ленина, д. 57Тел.: (391-34) 2-15-42krastur.krk@sudrf.ru
Полезные ссылки:






 
Европейский суд по правам человека
 

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Решение суда №2-52/2010 от 25.03.2010г. по гражданскому делу о взыскании задолженности по договору займа

                                                            Дело №  2-52/2010

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

с.Краснотуранск                                                                   25 марта 2010 года.

 

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: федерального судьи Жданова Ю.А.,

При секретаре:  Г.Е.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.В. к С.И.о взыскании с ответчика в пользу истицы 220 000 рублей возврата займа с процентами за пользование, судебных расходов в сумме 1 020 рублей по оплате юридических услуг, государственной пошлины в сумме 5 400 рублей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

С.В. обратилась в суд с иском к С.И.  Г.В. о взыскании с ответчика в пользу истицы 220 000 рублей возврата займа с процентами за пользование, судебных расходов в сумме    1 020 рублей по оплате юридических услуг, государственной пошлины в сумме 5 400 рублей,.

 

   В судебном заседании истица С.В. заявленные исковые требования поддержала и суду пояснила, что 12.05.2009г. между нею и ответчиком был письменный договор займа денег на сумму 200 000 рублей. За пользование займом, согласно п.1 договора подлежат уплате проценты в размере 10 % в сумме 20 000 рублей. Срок возврата займа с процентами в соответствии с п.1 договора истек 12.06.2009г. Ответчик не выплатил денежные средства по данному договору. Переговоры с ответчиком об исполнении обязанности о возврате денег не дали результата. Ответчик уклоняется от исполнения обязательства по возврату займа и процентов в общей сумме 220 000 рублей. За консультацию и оформление настоящего иска ею было уплачено юристу 1 020 рублей. 25.02.2010г. она по почте направляла ответчику требование об уплате долга, но С.И. также не возвратил сумму долга.

       

   Ответчик С.И. заявленные исковые требования признал и суду пояснил, что действительно 12.05.2009г. между ним и истицей С.В. был заключен письменный договор займа на 200 000 рублей. По условиям которого ему необходимо было до 12.06.2009г. возвратить сумму займа и проценты по договору, всего 220 000 рублей. 02.03.2010г. им было получено письменное уведомление от С.В. о необходимости возврата суммы долга и процентов, но он не возвратил указанную сумму долга по причине отсутствия денежных средств.

 

   Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

 

   В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

 

  

В нотариально заверенном договоре займа денег от 12 мая 2009 года указано о том, что С.В. передала в собственность а С.И. принял деньги в сумме 200 000 рублей и обязуется возвратить долг в сумме 200 000 рублей в срок до 12 июня 2009 года и 10 % от названной суммы в размере 20 000 рублей. Указанный договор подписан С.В. и С.И. (л.д.16).

 

   В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу. Передать деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

 

   В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 

   Согласно исследованных в судебном заседании уведомления об исполнении обязательства по договору займа от 12 мая 2009 года и почтового уведомления о вручении С.И. уведомления о возврате суммы займа с процентами, 26.02.2010г. истицей С.В. было направлено требование ответчику С.И. о возврате долга в сумме 200 000 рублей и ежемесячных процентов в размере 10 %, которое было вручено С.И. 02.03.2010г. (л.д.10-11).

 

   В договоре займа, заключенном между С.В. и С.И. 12.05.2009г. определен срок возврата суммы займа до 12 июня 2009 года.

 

   Обязательство по договору займа ответчиком С.И. перед истицей С.В. должно было быть исполнено до 12 июня 2009 года.

 

   В судебном заседании установлено, что по истечении указанного в договоре срока до 12 июня 2009 года С.И. не возвратил С.В. сумму займа в размере 200 000 рублей.

 

   При сложившихся обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования С.В. и взыскать с С.И. сумму долга по договору займа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

 

   В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

 

   Договором займа, заключенным между истицей и ответчиком, определен размер процентов и период их уплаты за пользование суммой займа С.В. Размер указанных процентов составляет 10 % в месяц.

 

   В соответствии с Постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 6 января 2002 г. № 176пв01пр (далее по тексту Постановление Верховного Суда), после окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

 

  

 

Таким образом с учетом положений, изложенных в Постановлении Верховного Суда и условий договора займа, заключенного между истицей и ответчиком, суд считает возможным взыскать проценты в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей с ответчика С.И., так как находит верным расчет указанных процентов, представленный истицей.  

 

   При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать в ответчика С.И. в пользу истицы С. общую сумму задолженности в размере 220 000 рублей (двести двадцать тысяч) рублей.

    

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

   

   В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 

   Истицей представлена квитанция от 11 марта 2010 года об уплате государственной пошлины в размере 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей (л.д.6).

 

   В связи с тем, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа и процентов по данному договору, в соответствии с которыми была исчислена и уплачена государственная пошлина, судом удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с С.И. подлежит государственная пошлина в сумме 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей.

 

   Истицей заявлено требование о взыскании с ответчика 1 020 рублей за консультацию и оформление настоящего иска, в подтверждение чего представлена квитанции и кассовый чек об оплате от 10 февраля 2010 года (л.д.8-9). 

 

   В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы по оплате услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

 

   Таким образом суд считает возможным взыскать с ответчика С.И., расходы, связанные с оплатой за консультацию и оформление настоящего иска 1 020 (одна тысяча двадцать) рублей, так как считает их необходимыми расходами при рассмотрении дела.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

   Иск С.В. к С.И.о взыскании с ответчика в пользу истицы 220 000 рублей возврата займа с процентами за пользование, судебных расходов в сумме 1 020 рублей по оплате юридических услуг, государственной пошлины в сумме 5 400 рублей, удовлетворить.

 

   Взыскать с С.И.пользу С.В.сумму займа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты на сумму займа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

 

   Взыскать с С.И.пользу С.В.затраты по оплате государственной пошлины в сумме

5 400 (пять тысяч четыреста) рублей, расходы, связанные с оплатой за консультацию и оформление настоящего иска в сумме 1 020 (одна тысяча двадцать) рублей.

 

   Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней.

 

 

Председательствующий:

федеральный судья                            Жданов Ю.А.

 

 

Решение вступило в законную силу: 05.04.2010г.

 

 

опубликовано 26.04.2010 10:50 (МСК), изменено 06.07.2010 12:59 (МСК)