Arms
 
развернуть
 
662660, г. Краснотуранск, ул. Ленина, д. 57
Тел.: (391-34) 2-15-42
krastur.krk@sudrf.ru
схема проезда
662660, г. Краснотуранск, ул. Ленина, д. 57Тел.: (391-34) 2-15-42krastur.krk@sudrf.ru
Полезные ссылки:






 
Европейский суд по правам человека
 

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Решение суда №2-24/2010 от 01.02.2010г. по гражданскому делу о взыскании за-долженности по кредитному договору

                                                                   Дело №2-24-2010

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

с. Краснотуранск                                            01 февраля 2010 года

 

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего федерального судьи Шугалеевой B.C.

При секретаре Г. О.

 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Минусинского отделения № 0181 к С.Е, К.Л, З.В, С.И. и К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Минусинского отделения № 0181 обратился в Краснотуранский районный суд с иском к С.Е, К.Л, З.В, С.И. и К.Г. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 403 455 рублей 86 копеек и взыскании солидарно 5634 рублей 55 копеек судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что по кредитному договору № … от 30 июня 2008 года ответчик( заемщик) С.Е. получила у истца кредит в сумме 455 000 (четыреста пятьдесят пять тысяч)рублей сроком на 5 лет с выплатой процентов в размере 17 годовых.

В обеспечение обязательств по возврату кредита и уплате процентов были заключены договоры поручительства с К.Л., З.В., С.И.. и К.Г.

В соответствии с п. 4.1 договора и срочным обязательством Ответчик ( Заемщик) обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме 7583 рублей 33 копеек. Одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Данное обязательство Заемщик надлежащим образом не выполняет. В августе 2008 года, а также в январе, апреле, июне, июле, октябре, ноябре 2009 года платежей в погашение задолженности и уплате процентов не поступало. Последний платеж осуществлен 30.09.2009 года

Тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.

В силу п.2.1,2.2 договора поручительства, в соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручитель несет перед Банком солидарную с Заемщиком ответственность в том же объеме, как и Заемщик.

По состоянию на 03.12.2009 года общая задолженность по кредиту составила 403455 рублей 86 копеек, в том числе: основного долга- 333666 рублей 72 копейки; процентов-18916 рублей 55 копеек; просроченная ссуда- 47820 рублей 85 копеек ; неустойка- 3051 рубль 74 копейки.

В судебное заседание представитель истца Минусинского отделения № 181  С.Д. (по доверенности № …. ) не явился, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и об удовлетворении заявленных требований.

Ответчица С.Е., исковые требования признала, пояснив, что действительно она ( С.Е.) у истца получила кредит на сумму 455 000 рублей, и в августе 2008 года и в январе, апреле, июне, июле, октябре, ноябре 2009 года платежей в погашение задолженности и уплате процентов не вносила в банк.

Ответчик С.И. с исковыми требованиями банка согласен, так как считает, что С.Е. его жена заключила кредит с банком и взяла кредит на сумму 455 000 рублей, и действительно не погашала задолженность по кредиту в августе 2008 года, в январе, апреле, июне, июле, октябре, ноябре 2009 года. Он является поручителем С.Е. и несет ответственность за заемщика.

Ответчик З.В. с исковыми требованиями банка согласен, так как считает, что он является поручителем С.Е. и несет ответственность за заемщика.

Ответчица К.Г.,   с исковыми требованиями банка согласна, так как она является поручителем С.Е. и несет ответственность за заемщика.

Ответчица К.Л. в судебное заседание не явилась, но от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия и что она с исковыми требованиями банка не согласна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца С.Д. , ответчицы К.Л. по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 30 июня 2008 года Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации в лице Управляющего Краснотуранского отделения № 2382 Сбербанка России Л.В. заключил кредитный договор № ….. с ответчицей С.Е, согласно которого заемщик С.Е. получила у кредитора- Сбербанка РФ( Краснотуранское отделение № ….) в кредит деньги в сумме 455 000 рублей на цели личного потребления на срок по 30 июня 2013 года с обязательством уплаты процентов в размере 17 % годовых. При этом, ответчица обязана была погашать сумму кредита ежемесячными платежами, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в том числе, уплачивая и проценты по договору ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п.4.4. договора при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженностей включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заемщиком в валюте кредита.(л.д. 10-11).

Согласно п.4.7. договора, в случае несвоевременного погашения задолженности ( просрочка) отчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженностей включительно) (л.д. 11)

Согласно подпункта 5.2.4. п.5.2. договора, Кредитор, имеет право: потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях:- а) неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Обязательства по кредитному договору были обеспечены договорами поручительства от 30 июня 2008 года с К.Л, З.В, С.И. и К.Г, которые обязались отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору с С.Е.

Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями сторон в судебном заседании, договором кредита, поручительства от 30 июня 2008 года (л.д. 10-13,15-18), в соответствии с приказом № …. от 17 июня 2008 года « О реорганизации Краснотуранского отделения № ….» путем перевода Краснотуранское отделение № …. переведено в статус внутреннего структурного подразделения- дополнительный офис (универсальный) Минусинского отделения № 181.

Как следует из заявления исковых требований и расчета платежей, представленных истцом (л.д.6-7), не доверять, которым у суда оснований нет. И ответчиками они не оспаривались, заемщик С.Е., действительно в августе 2008 года, а также в январе, апреле, июне, июле, октябре, ноябре 2009 года платежей в погашение задолженности и уплату процентов не производила.

Таким образом, судом установлено, что ответчица С.Е. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору с истцом.

В настоящее время сумма долга по кредиту на 03.12.2009 года составляет 403455 рублей 86 копейки в том числе: -основной долг - 333 666 рублей 72 копейки; - срочные проценты - 18916 рублей 55 копеек ; -просроченные ссуда- 47820 рублей 85 копеек; -неустойка- 3051 рубль 74 копейки.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст. ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 361 , ст. 363 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что банк имеет право требовать от заемщика С.Е. взыскания всей суммы задолженности по заключенному с ней кредитному договору. Требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчики К.Л, З.В, С.И. и К.Г, являются поручителями по кредитному договору с С.Е, в связи с чем, несут солидарную обязанность по погашению задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Так как, истцом согласно платежного поручения № … от 08.12.2009 года (л.д.5), произведена оплата государственной пошлины в сумме 5634 рубля 55 копейки, данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ :

 

Иск, Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Минусинского отделения № 0181  к С.Е, К.Л, З.В, С.И. и К.Г. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 403 455 рублей 86 копеек и взыскании солидарно 5634 рублей 55 копеек судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Минусинского отделения № 0181  в солидарном порядке с С.Е, К.Л, З.В, С.И. и К.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере 403455 (четыреста три тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 86 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Минусинского отделения № 0181 в солидарном порядке с С.Е, К.Л, З.В, С.И. и К.Г, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5634 ( пять тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток.

 

Председательствующий

федеральный судья                                             Шугалеева B.C.

 

 

 

Решение вступило в законную силу: 17.03.2010г.

опубликовано 26.04.2010 10:46 (МСК)