Arms
 
развернуть
 
662660, г. Краснотуранск, ул. Ленина, д. 57
Тел.: (391-34) 2-15-42
krastur.krk@sudrf.ru
схема проезда
662660, г. Краснотуранск, ул. Ленина, д. 57Тел.: (391-34) 2-15-42krastur.krk@sudrf.ru
Полезные ссылки:






 
Европейский суд по правам человека
 

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Определение суда №2-7/2010 от 15.03.2010г. по гражданскому делу по заявлению о взыскании задолженности по арендной плате и встречному иску о признании договоров недействительными

Дело 2-7/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Краснотуранск                                            15 марта 2010 года.

 

Федеральный судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Жданов Ю.А.,

При секретаре Г.Е..,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющей обязанности Главы Краснотуранского района К.Н. к Л.П. о взыскании с него задолженности по арендной плате, а именно по договору № 1 в размере 16 082 рубля 76 копеек, по договору № 160 от 02.09.2009г. в размере 35 255 рублей 04 копейки, по договору № 161 от 02.09.2009г. в размере 48 960 рублей 03 копейки, всего на общую сумму 100 297 рублей 83 копейки, а также о взыскании с ответчика пени по договору № 1, в связи с неуплатой арендной платы, в размере 1 273 рубля 76 копеек, а также по встречному иску Л.П. к Администрации Краснотуранского района о признании недействительными: договора аренды № 1 находящегося в государственной собственности земельного участка от 14.01.2009г., договора аренды № 160 находящегося в государственной собственности земельного участка от 02.09.2009г., договора аренды № 161 находящегося в государственной собственности земельного участка от 02.09.2009г., и по встречному иску Л.П. к Администрации Краснотуранского района о признании недействительными: договора аренды № 1 находящегося в государственной собственности земельного участка от 14.01.2009г., договора аренды № 160 находящегося в государственной собственности земельного участка от 02.09.2009г., договора аренды № 161 находящегося в государственной собственности земельного участка от 02.09.2009г.

 

УСТАНОВИЛ:

 

Исполняющая обязанности Главы Краснотуранского района К.Н. обратилась в суд с иском к Л.П. о взыскании с него задолженности по арендной плате, а именно по договору № 1 в размере 16 082 рубля 76 копеек, по договору № 160 от 02.09.2009г. в размере 35 255 рублей 04 копейки, по договору № 161 от 02.09.2009г. в размере 48 960 рублей 03 копейки, всего на общую сумму 100 297 рублей 83 копейки, а также о взыскании с ответчика пени по договору № 1, в связи с неуплатой арендной платы, в размере 1 273 рубля 76 копеек.

В ходе рассмотрения деле от ответчика Л.П. поступил встречный иск к Администрации Краснотуранского района о признании недействительными: договора аренды № 1 находящегося в государственной собственности земельного участка от 14.01.2009г., договора аренды № 160 находящегося в государственной собственности земельного участка от 02.09.2009г., договора аренды № 161 находящегося в государственной собственности земельного участка от 02.09.2009г.

В судебном заседании, с учетом пояснений сторон было установлено, что договоры аренды земельных участков № 1 от 14.01.2009г., № 160 от 02.09.2009г. и № 161 от 02.09.2009г. были заключены между администрацией Краснотуранского района с одной стороны и Л.П., являющимся председателем СППК «Павловский» с другой стороны.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц № … от 19.06.2007г., свидетельству о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, свидетельству о государственной регистрации юридического лица. Сельский перерабатывающий производственный кооператив «Павловский» зарегистрирован в качестве юридического лица 13 января 2007 года. Председателем указанного кооператива является Л.П..

Как указано в пункте 1.1 договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 1 от 14.01.2009г., по поводу земельного участка, расположенного по адресу: с…., ул…., …, данный договор заключен для содержания нежилого здания (л.д. 11-13).

Как указано в пункте 1.1 договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 160 от 02.09.2009г., по поводу земельного участка, расположенного по адресу: с…., ул….,  …, разрешенное использование земли -земля под объектами торговли (л.д. 16-18).

Как указано в пункте 1.1 договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 161 от 02.09.2009г., по поводу земельного участка, расположенного по адресу: с…., ул….., …, разрешенное использование земли - земля под объектами торговли (л.д.21-23).

Согласно пояснениям Л.П. деятельность СППК «Павловский», председателем которого он является, в настоящее время официально не приостановлена и не прекращена. Разрешенные виды деятельности данного кооператива являются - производство, хранение, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции. В настоящий момент на участках, расположенных по адресу: с….., ул…., …, с…., ул…., 1 и с…., ул…, …, находится сельскохозяйственная техника, сено, склады, животные.

Данных о том, что СППК «Павловский» в настоящее время не функционирует, сторонами суду не представлено и судом не исследовано.

В соответствии с положениями статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, и граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя. Под иной экономической деятельностью понимается деятельность, не охватываемая понятием "предпринимательская деятельность", не направленная непосредственно на систематическое   извлечение   прибыли,   но   имеющая   по   своей   природе   экономическую   основу,   связанную   с хозяйствованием.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее по тексту - Постановление Пленумов), споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно системному толкованию требований ст.27 АПК РФ и Постановлений Пленумов, арбитражным судам подведомственны дела с участием глав крестьянских (фермерских) хозяйств, имеющие по своей природе экономическую основу, связанную с хозяйствованием.

С учетом указанных выше положений Арбитражного процессуального кодекса РФ, определяющего подведомственность дел арбитражному суду, Постановления Пленумов, которым рассмотрение споров с участием глав крестьянских (фермерских) хозяйств, каковым является Л.П., отнесено к арбитражным судам, того, что СППК «Павловский», зарегистрирован в качестве юридического лица, суд считает, что спорные правоотношения, связанные с заключением договоров аренды указанных земельных участков возникли у Л.П.. который является председателем юридического лица - СППК «Павловский» с одной стороны и администраций Краснотуранского района, с другой стороны, подлежат рассмотрению арбитражным судом, так как данные правоотношения имеют по своей природе экономическую основу, связанную с хозяйствованием.

В соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, дело по иску исполняющей обязанности Главы Краснотуранского района К.Н. к Л.П. о взыскании с него задолженности по арендной плате, а именно по договору № 1 в размере 16 082 рубля 76 копеек, по договору № 160 от 02.09.2009г. в размере 35 255 рублей 04 копейки, по договору № 161 от 02.09.2009г. в размере 48 960 рублей 03 копейки, всего на общую сумму 100 297 рублей 83 копейки, а также о взыскании с ответчика пени по договору № 1. в связи с неуплатой арендной платы, в размере 1 273 рубля 76 копеек, а также по встречному иску Л.П. к Администрации Краснотуранского района о признании недействительными: договора аренды № 1 находящегося в государственной собственности земельного участка от 14.01.2009г., договора аренды № 160 находящегося в государственной собственности земельного участка от 02.09.2009г., договора аренды № 161 находящегося в государственной собственности земельного участка от 02.09.2009г., и по встречному иску Л.П. к Администрации Краснотуранского района о признании недействительными: договора аренды № 1 находящегося в государственной собственности земельного участка от 14.01.2009г., договора аренды № 160 находящегося в государственной собственности земельного участка от 02.09.2009г., договора аренды № 161 находящегося в государственной собственности земельного участка от 02.09.2009г., подлежит прекращению

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Производство по делу по иску исполняющей обязанности Главы Краснотуранского района К.Н. к Л.П.. о взыскании с него задолженности по арендной плате, а именно по договору № 1 в размере 16 082 рубля 76 копеек, по договору № 160 от 02.09.2009г. в размере 35 255 рублей 04 копейки, по договору N° 161 от 02.09.2009г. в размере 48 960 рублей 03 копейки, всего на общую сумму 100 297 рублей 83 копейки, а также о взыскании с ответчика пени по договору № I, в связи с неуплатой арендной платы, в размере 1 273 рубля 76 копеек, а также по встречному иску Л.П. к Администрации Краснотуранского района о признании недействительными: договора аренды № 1 находящегося в государственной собственности земельного участка от 14.01.2009г., договора аренды № 160 находящегося в государственной собственности земельного участка от 02.09.2009г., договора аренды № 161 находящегося в государственной собственности земельного участка от 02.09.2009г., и по встречному иску Л.П. к Администрации Краснотуранского района о признании недействительными: договора аренды № 1 находящегося в государственной собственности земельного участка от 14.01.2009г., договора аренды № 160 находящегося в государственной собственности земельного участка от 02.09.2009г., договора аренды № 161 находящегося в государственной собственности земельного участка от 02.09.2009г., прекратить.

 

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней.

 

Председательствующий:

федеральный судья                                    Жданов Ю.А.

 

 

Определение вступило в законную силу: 26.03.2010 года.

опубликовано 01.04.2010 08:22 (МСК), изменено 01.09.2010 09:18 (МСК)